lesbord, lesauto, rijles

IBKI: evaluatie en eventuele wijziging WRM duurt nog even

De voorbereidingen van de komende WRM-evaluatie zijn nu al gestart, in plaats van 2014. Maar de huidige WRM zal zeker niet binnen een paar maanden worden gewijzigd. Dat zegt IBKI-directeur Jim Schouten.

“We krijgen zo nu en dan signalen dat rijinstructeurs verwachten dat binnenkort de praktijkbegeleiding niet meer van toepassing is en dat zij om die reden de praktijkbegeleiding uitstellen”, vertelt Schouten.

Evaluatie

Om misverstanden te voorkomen, licht IBKI het proces van de evaluatie toe. Heel grof geschetst, gaat het om drie stappen:

1.     Evalueren van de huidige WRM

2.     Standpunt innemen naar aanleiding van de evaluatie

3.     Eventuele wijzigingen in wet- en regelgeving voorbereiden en doorvoeren

Wet- en regelgeving

Op dit moment is er nog geen zicht op de termijnen van de afzonderlijke stappen, zegt Schouten. “Met name wanneer wet- en regelgeving moeten worden aangepast, dienen we rekening te houden met de doorlooptijd van dergelijke trajecten.”

“Een wijziging van de WRM (de wet, red.) zal naar verwachting meer dan een jaar in beslag nemen ná het besluit van de minister om tot wijziging over te gaan. Alles bij elkaar zal duidelijk zijn dat de huidige WRM niet binnen een paar maanden wordt gewijzigd.”, weet de IBKI-directeur.

Bijscholing

“Dit betekent ook dat uitstel van de praktijkbegeleiding of de theoriebijscholing een onverstandige keuze is. Het risico neemt dan immers toe dat de rij-instructeur tegen het einde van de lesbevoegdheid in tijdnood komt waardoor de lesbevoegdheid onbedoeld verloopt en de rij-instructeur het herinstrederstraject moet volgen om weer lesbevoegd te worden”, zegt Schouten.

IBKI kondigt aan de rijschoolbranche over de voortgang van de evaluatie en de eventueel daaruit voortvloeiende wijzigingen te blijven informeren.

Auteur: Bart Pals

45 reacties op “IBKI: evaluatie en eventuele wijziging WRM duurt nog even”

aky|23.03.12|14:43

tja hoe lang nog zijn weten zelf ook niethoe lang duurde ik ben wel benieuwde

Hans|24.03.12|16:58

Erg goed over na gedacht om een instructeur zijn baan en zijn inkomsten en waarschijnlijk ook zijn huis af te pakken, Als je de applicatie niet haalt!!

G.Klein|26.03.12|19:20

Artikel 30b

Indien in deze wet geregelde onderwerpen in het belang van een goede uitvoering van de wet nadere regeling behoeven, kan deze geschieden bij algemene maatregel van bestuur.

De wet hoeft dus niet eens te worden gewijzigd
ze kunnen er vandaag al mee beginnen de boel aan te passen.

Anoniem|27.03.12|10:30

@ G. Klein.
Scherrup!

Anoiem|29.03.12|19:54

Hoe lang moeten we dan doorgaan met onze eigen ondergang te betalen???????

Ruud Kraan|30.03.12|00:57

Anoniem, je moet niet zo dramatisch worden. Een goede lesvoorbereiding geeft al gauw een voldoende. Dus waar zeuren we nu over. Als je goed les wil geven heb je een kaart van de leerling en maak je volgens de rijprocedure een lesprogram waar je mee werkt op je examen. 71 punten zijn dan zo gehaald en ben je geslaagd. Dus niet zo mauwen. Maak gewoon die les.

John|30.03.12|14:07

Wellicht dat vooruitlopend op de evaluatie het IBKI hun examinatoren kan verbieden minder dan 71 punten te geven. En na evaluatie gewoon een adviesrit eens per 5 jaar zonder die achterlijke sanctie. Als iemand die jaren les geeft en een boven gemiddeld slagingspercentage heeft moet “oefenen” en protocollen moet downloaden geeft dit de onmetelijke onzin van dit systeem al aan. Maar ja we hebben het hier wel over een miljoenenomzet natuurlijk.

Nic|30.03.12|18:02

Volgens mij is het zelfs zo dat IBKI buiten alles om de mogelijkheid heeft om in bepaalde situaties de passen gewoon te verlengen Ook in de aanloop naar dit gedrocht gebeurde het ook toen werden de passen ook verlengt zonder applicatie te hoeven doen in afwachting van de nieuwe praktijkbegeleiding Dit lijkt me zo’n situatie !In afwachting van de evaluatie dienen alle passen zonder praktijkbegeleiding te worden verlengt om zo te zorgen dat er tussentijds niet meer gedupeerden komen!!!

Izak|30.03.12|19:18

Het is gewoon een politiek spelletje tussen rijinstructeur en IBKI! Ik geloof niets aan kwaliteitsverbeteringen!

Kom met goede lessen, en weg met de sanctie!

Een adviesrit eens per 5 jaar zonder die achterlijke sanctie wat John zegt lijkt mij wel wat.

Ruud Kraan|30.03.12|20:59

Een sanctie moet erop staan, anders doet niemand meer wat. Een lesvoorbereiding is toch simpel? Oefen een keer of tien met een kandidaat en controleer of je de doelstelling gehaald hebt. Wij verzanden te veel in een beetje rondrijden zonder les te geven. Doen jullie het wel eens voor? Uitleg op papier met foto of tekening? Weet je van elke leerling wat hij wel en niet kan? Oefen het in de les en alles is een fluitje van een cent.

Jan|30.03.12|23:29

Voortvarend en doortastend handelen met die evaluatie. Nu volgen collega,s een cursus om volgens de richtlijnen les te geven en de applicatie te halen. Daarna gaat een ieder op zijn of haar manier verder met les geven. De theoretisch scholing vind ik wel zinvol.

Max|30.03.12|23:50

Ruud@

Nee ik ben absoluut niet met je eens! De sanctie moet er juist af daar zijn wij hier een jaar mee bezig. Les voorbereiden examens doen daar heb ik geen bezwaar tegen maar dan zonder SANCTIE!

Volgens mij begrijp jij ons verkeerd wij willen alleen van de sanctie af! De gevolgen zijn niet te overzien voor iemand die al jaren een rijschool runt! De schade is enorm etc.

John|30.03.12|23:51

30.03.12 | 20:59 | Ruud Kraan
Wij verzanden te veel in een beetje rondrijden zonder les te geven

Wij? U kunt bij een ander in de auto kijken? En dan in een ander topic mensen verwijten dat iemand niets van examinatoren weet? Sanctie moet er af. Zo iets belachelijks bestaat nergens!! Maar u zult er wel geld aan verdienen. Ik verdien geld aan de bijscholing van vrachtautochauffeurs maar durf rustig te stellen dat ook die bijscholing NERGENS op slaat. IK ben WEL eerlijk!

John|31.03.12|01:19

30.03.12 | 20:59 | Ruud Kraan
Een sanctie moet erop staan, anders doet niemand meer wat.

Met een sanctie die opgelegd wordt als men de bijscholing niet volgt heeft niemand moeite hoor. Gewoon 35 uur per 5 jaar bijscholen en de pas wordt verlengd. Prima!!! Maar niet: een toneelstukje volgens een examinator 2 x onvoldoende….. dus sanctie. Dat is onredelijk en ongewenst! Daarnaast wordt het doel niet bereikt. Puntjes tellen doen we op de kleuterschool.

Ruud Kraan|31.03.12|14:12

John. Wat is er nu mis met een sanctie? Als dat toneelstukje zo makkelijk is, wat is dan het probleem? Dan kan iedereen het toch? Een goede les geven en je bent er. Lees de voorschriften1x goed door en je weet wat men wil. Doe je toch ook bij een CBR examen! Je leert toch wat ze DAAR willen? Veel rijschoolhouders/instructeurs zijn te lui om les te geven en het voor te doen/danwel een kaart bij te houden. Nou dat is goed toch?..!.. Nou ja. Ik maak het mee.

John|02.04.12|12:15

Wat er mis is met de sanctie? Alles! Je mag iemands baan/bedrijf/ inkomen NOOIT afpakken. Zeker niet door dit soort onzin. Dat gebeurt in geen enkele beroepsgroep behalve bij de rijinstructeurs. Weet je wel wat zoiets betekend voor een kleine zelfstandige van 55 jaar? Alle bezittingen verkopen omdat rijschool leegloopt, en in de bijstand. Waarom? Voor het niet goed uitvoeren van een toneelstukje! Maar jij hebt makkelijk praten. Jij hebt AOW dus rijles geven is een hobby. Een hobbyrijschool dus.

Ruud Kraan|02.04.12|21:03

John, je moest eens weten hoeveel instructeurs stoppen als ze 65 zijn, omdat ze net zo denken als jij. Het lukt me toch niet meer, dus ik ga stoppen. Het is mooi geweest. Laat je niet kisten, zorg dat je wel die les kan geven, al zou het een toneelstukje zijn, zoals jij het betitield. Neem les bij iemand die je het fijne kan vertellen. Een uitgeschreven les voor je maakt. Dan ben je er.
Kun je het niet overbrengen, ja dan houdt alles op helaas…!! Amsterdam rijschool hobby??

John|03.04.12|10:13

Zoals eerder al gezegd. Ik heb het toneelstukje al gedaan!!! (Bij CBR want RIS) Niets geleerd. En de betiteling toneelstukje is wat 95 % van alle instructeurs vinden! Ik ben zelfs stagebegeleider en heb dus alle lessen (Ris, IBKI auto, Motor, Vrachtauto en bus) letterlijk uitgeschreven.

Max|03.04.12|10:38

Ruud, Wij praten hier NIET over makkelijk of moeilijk! Wat wij willen is dat de sanctie weg moet en zo snel mogelijk.

Nic|03.04.12|14:29

@Ruud, wat jij nu promoot is nou juist wat het probleem omschrijft.
Je maakt hiermee duidelijk dat het toneelstuk is en dus geen meerwaarde als bijscholing en ook geen meerwaarde om conrtole op kwaliteit. Echter opleidingen verdienen er dik aan maar lopen niet het risico nee door hier aan mee te doen spekken ze juist hun kas. Weinig zakken er misschien maar leren er ook niks van en indien ze slechte instructeurs zouden zijn kunnen ze gewoon weer 5 jaar verder Doel dus niet bereikt!!!!

Nic|03.04.12|14:47

Bij de evaluatie zou er geluisterd moeten worden wat er daadwerkelijk speelt in de branche en niet de bal neerleggen bij die vertegenwoordigers die er zelf aan willen verdienen en al is bewezen dat hun visie niet werkt.
Rijles geven is praktijk en geen theoretisch protocol De huidige opleiding is een theoretisch protocol en is een basis voor een instructeur waarna hij moet groeien en niet terug gefloten moet worden naar de basis die tekort schiet Sanctie op een basis die tekort schiet is fout

Jansen|05.04.12|11:29

Waar hebben we het over, info opgevraagd en het gedeelte theorie behaal je al door alleen aanwezig te zijn. Hoe serieus kan je dit nemen? Door aanwezigheid te slagen? Hang daar dan ook een toets aan vast! En dan nog het verschil tussen RIS en geen RIS. RIS krijgen een rijproef bij CBR en geen RIS bij IBKI? Logisch? Ja het CBR is de uitvinder van het RIS lesgeven. Dus succes voor de instructeurs die geen RIS geven.

G.Klein|05.04.12|11:30

Misschien een idee om bij de eerste praktijkrit de IBKI inspecteurs
de leerling “rijles” te laten geven
als zijnde een demonstratie van hoe het echt moet ghegheghe…,

kunnen wij als domme instructeurs vanaf de achterbank toekijken
hoe geweldig het allemaal kan zijn om volgens het IBKI protocol les te geven.

kunnen ze ons na afloop nog wat vragen stellen over de gedemonstreerde les
strijken ze 210 euro op en de volgende keer mogen wij hun lesje naspelen
( zonder sanctie natuurlijk )

John|05.04.12|16:35

@ Jansen,

Je vergeet dat de instructeurs die dit moeten ondergaan al geslaagd zijn voor de opleiding tot instructeur. Een vrachtautochauffeur moet ook bijscholen om de Code 95 te behouden. Deze bijscholing is zonder toets. Natuurlijk want het is immers bijscholing. Ik ben RIS instructeur en dat heeft alleen maar nadelen v.w.b. de bijscholing. Je bent heel beperkt in de bijscholing.

Vincent|05.04.12|21:32

@ John,

Inderdaad een bijscholing dat zie ik als een opfriscursus en hoort geen toets bij!!!

Vincent|05.04.12|21:35

Examen doen en beoordelen aan de hand van punten dat is geen opfris is examineren dat is heel iets anders.

Vincent|05.04.12|21:54

Bijscholing op de hoogte blijven van de ontwikkelingen op uw vakgebied.

Haha

Weer mis! Nee is niet slim de praktijkbegeleiding en de sanctie!

Ruud Kraan|05.04.12|22:01

We moeten begrijpen heren, dat rijles geven een bijzondere en lastige zaak is. Iets overbrengen op een ander is geen kattepis. Niet iedereen heeft de talenten om dat te doen. Niet elke leraar op school kan les geven. Dat is hier ook het geval. Het is elke dag weer bikkelen, vaak moeizaam en dan laat je het wel eens zitten toch? Weer herhalen en het haalt niets uit. Frustrerend toch? Zorg dat je altijd iets anders kan gaan doen, dan heb je minder stress voor dit examen.

Niels|06.04.12|12:03

@ John,

En dan om die fout te herstellen mensen de bijstand injagen door een achterlijk toneelstukje? Lekker eerlijk!

“Zoals het nu naar uit ziet moeten wij het vuile werk van een ander opknappen met een toneelstukje”

Niels|06.04.12|12:07

>> Dit vraagt toch om actie.

Niels|06.04.12|16:10

Ik ken 4 mensen die geen opleiding tot rijinstructeur willen volgen wegens sanctie! Jammer voor de opleiders en IBKI inkomsten mis!

Op de gegeven moment gaat het lampje branden wie wilt nou 5500 euro betalen voor iets waar geen zekerheid in is IKKE niet.

De opleiders en de IBKI gaan dat zeker merken de probleem zie ik aankomen. Misschien kunnen we met z’n alle een landelijke advertentie plaatsen met

(Pas op volg geen opleiding tot rijinstructeur wegens onzekerheid…)

Niels|06.04.12|16:48

De probleem voor de IBKI en opleiders komt nog! Ik ben toch niet gek.

Kees|06.04.12|21:40

05.04.12 | 22:01 | Ruud Kraan
Niet elke leraar op school kan les geven.

Nee. maar kent men daar een “praktijkbegeleiding” of een sanctie? Kunnen die hun baan binnen 7 dagen kwijtraken? En dan te bedenken datr een basisschoolleraar, goed of niet goed, een kleine € 700, netto meer verdient dan een instructeur. Die sanctie dient dus per direct te verdwijnen. En voorgoed!

Ingrid|07.04.12|17:35

Het WRM met de examen en sanctie, demotiveren de instructeur.

Ruud Kraan|07.04.12|22:58

Niet elke instructeur is een leraar Niels, dat weet jij ook. Wordt dan school leraar, dan pesten ze je weg en ben je ook je baan kwijt. IBKI ligt echt niet wakker omdat jou vrienden geen instructeur worden. We hebben er al VEEL te veel. Dus komt goed uit. Dit beroep kies je omdat je mensen van18 jaar rijden wil leren. Als je meer wilt verdienen ga je gewoon weer naar school. Kies een beroep waar je meer krijgt. Handelaar misschien? Weinig werk veel verdienen.

Ruud Kraan|07.04.12|23:03

Laten we eerlijk zijn. We kunnen nog niet eens een vuist maken om een lagere BTW, omdat we LES geven regelen. Hoe willen we dan een sanctie weghalen bij evaluatie, als we kleinere zaken nieteens voor elkaar krijgen….Rijscholen willen niet samenwerken, gaan onder elkaars prijs zitten om toch nog maar een graantje mee te pikken… Een eenheidsprijs zou veel problemen oplossen, echter zal nooooit gebeuren. Dus wat willen we nu? Denk eens aan eenCAO of Pensioen..Forget it.

Niels|09.04.12|17:03

07.04.12 | 23:03 | Ruud Kraan

als we kleinere zaken nieteens voor elkaar krijgen….

Volledige met je eens!

Dat weten ze daar heel goed in Den haag!
Zelfs honden krijgen veel meer voor elkaar en kent een eigen vereniging.

Niels|09.04.12|19:11

07.04.12 | 22:58 | Ruud Kraan

Dat komt niet zo vaak voor, ik heb dat een keer meegemaakt dat mijn leraar huilend weg ging maar kon meteen bij een andere onderwijs beginnen, krijg ik een andere baan van de IBKI!.

Kees|09.04.12|22:34

>>Er zijn veel te veel instructeurs! Dit doen ze NIET “om een graantje mee te pikken” maar om aan het eten te blijven. “Een graantje meepikken” doet men uit een “volle ruif” Dan is er heel veel te verdelen. Veel meer dan de “eters” op kunnen. Dan kun je een graantje meepikken. Eenheidsprijs? Nee, dat kan niet. Dat is n.l. VERBODEN! Leest u ook wel eens iets of roept u liever zoals Wilders dat doet?

Kees|09.04.12|22:40

07.04.12 | 23:03 | Ruud Kraan
Laten we eerlijk zijn. We kunnen nog niet eens een vuist maken om een lagere BTW, omdat we LES geven regelen. Hoe willen we dan een sanctie weghalen bij evaluatie.

WE????? U bent op dit forum een van de grootste voorstanders van deze sanctie! Ik de grootste tegenstander. Ik tracht hier dan ook iets aan te doen. Ik ben n.l. één van de medeoprichters van één van de organisaties die verbetering tracht te bewerkstelligen voor de rijinstructeurss. >>

Kees|09.04.12|22:46

>> Ook de door u genoemde CAO en pensioen zijn juist moeilijk te realiseren door het veel te grote aantal instructeurs. Maar als men echt betere instructeurs wil, en het niet om geld gaat (de nieuwe WRM zorgt voor een extra miljoenen omzet voor IBKI en de opleiders) dan is het toch veel logischer om de eisen voor toekomstige rijinstructeurs te verhogen, de opleiding te verbeteren en de huidige instructeurs GOEDE bijscholing aan te bieden? Ervaring weggooien (sanctie) is achteruitgang!!!!

Niels|10.04.12|00:57

@ Kees,

Volledig met je eens,

Kees ik kan niet zo snel iets bedenken wat wij nog bij moeten leren. Ik geloof niet dat de opleidingen beter worden dat kan je vergeten.

Van de praktijkbegeleiding kunnen ze beter een theoretische toets van maken, ik denk aan 2 keer een theoretische bijscholing bij de opleider en 1 maal een theoretische toets bij de IBKI over de praktijkbegeleiding maar dan zonder sanctie.

Gerrit|11.04.12|17:21

je kunt een mini-camera kopen voor 330 euro waarmee je in de les-auto beelden kunt opnemen
zowel binnen als buiten tegelijk ( ook ’s nachts ) en geluidsopnamen maken etc.
met een stukje tape op je binnenspiegel plakken, hiermee kun je tijdens de praktijkbegeleiding
opnames maken ( ook tijdens je rijlessen e.d. )
ben je het niet eens met de uitslag van de IBKI inspecteur dan heb je bewijs in handen
dat kun je eventueel bij een rechtzaak dan tegen ze gebruiken, google maar eens op T-eye 3000

Niels|13.04.12|11:34

@ Gerrit,

Wij krijgen niet eens met z’n allen de sanctie weg, en dan ga jij met je cameraatje naar de IBKI om te laten zien dat je het niet eens bent met de uitslag! Succes….

Verder weet ik niet eens of het mag in verband met privacy.

Gerrit|15.04.12|21:36

@Niels 11.34

ik ga in het geval van leugens uiteraard niet met mijn camera naar het IBKI
maar direct naar een advokaat
en privacy of niet, dan gaat het op internet en teken ik een zwart balkje over de ogen.
en het zal dan niet alleen mijn opnames betreffen maar ook van anderen.
eerlijk duurt altijd nog het langst en daar zullen ze achterkomen.

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.

IBKI: evaluatie en eventuele wijziging WRM duurt nog even | RijschoolPro
lesbord, lesauto, rijles

IBKI: evaluatie en eventuele wijziging WRM duurt nog even

De voorbereidingen van de komende WRM-evaluatie zijn nu al gestart, in plaats van 2014. Maar de huidige WRM zal zeker niet binnen een paar maanden worden gewijzigd. Dat zegt IBKI-directeur Jim Schouten.

“We krijgen zo nu en dan signalen dat rijinstructeurs verwachten dat binnenkort de praktijkbegeleiding niet meer van toepassing is en dat zij om die reden de praktijkbegeleiding uitstellen”, vertelt Schouten.

Evaluatie

Om misverstanden te voorkomen, licht IBKI het proces van de evaluatie toe. Heel grof geschetst, gaat het om drie stappen:

1.     Evalueren van de huidige WRM

2.     Standpunt innemen naar aanleiding van de evaluatie

3.     Eventuele wijzigingen in wet- en regelgeving voorbereiden en doorvoeren

Wet- en regelgeving

Op dit moment is er nog geen zicht op de termijnen van de afzonderlijke stappen, zegt Schouten. “Met name wanneer wet- en regelgeving moeten worden aangepast, dienen we rekening te houden met de doorlooptijd van dergelijke trajecten.”

“Een wijziging van de WRM (de wet, red.) zal naar verwachting meer dan een jaar in beslag nemen ná het besluit van de minister om tot wijziging over te gaan. Alles bij elkaar zal duidelijk zijn dat de huidige WRM niet binnen een paar maanden wordt gewijzigd.”, weet de IBKI-directeur.

Bijscholing

“Dit betekent ook dat uitstel van de praktijkbegeleiding of de theoriebijscholing een onverstandige keuze is. Het risico neemt dan immers toe dat de rij-instructeur tegen het einde van de lesbevoegdheid in tijdnood komt waardoor de lesbevoegdheid onbedoeld verloopt en de rij-instructeur het herinstrederstraject moet volgen om weer lesbevoegd te worden”, zegt Schouten.

IBKI kondigt aan de rijschoolbranche over de voortgang van de evaluatie en de eventueel daaruit voortvloeiende wijzigingen te blijven informeren.

Auteur: Bart Pals

45 reacties op “IBKI: evaluatie en eventuele wijziging WRM duurt nog even”

aky|23.03.12|14:43

tja hoe lang nog zijn weten zelf ook niethoe lang duurde ik ben wel benieuwde

Hans|24.03.12|16:58

Erg goed over na gedacht om een instructeur zijn baan en zijn inkomsten en waarschijnlijk ook zijn huis af te pakken, Als je de applicatie niet haalt!!

G.Klein|26.03.12|19:20

Artikel 30b

Indien in deze wet geregelde onderwerpen in het belang van een goede uitvoering van de wet nadere regeling behoeven, kan deze geschieden bij algemene maatregel van bestuur.

De wet hoeft dus niet eens te worden gewijzigd
ze kunnen er vandaag al mee beginnen de boel aan te passen.

Anoniem|27.03.12|10:30

@ G. Klein.
Scherrup!

Anoiem|29.03.12|19:54

Hoe lang moeten we dan doorgaan met onze eigen ondergang te betalen???????

Ruud Kraan|30.03.12|00:57

Anoniem, je moet niet zo dramatisch worden. Een goede lesvoorbereiding geeft al gauw een voldoende. Dus waar zeuren we nu over. Als je goed les wil geven heb je een kaart van de leerling en maak je volgens de rijprocedure een lesprogram waar je mee werkt op je examen. 71 punten zijn dan zo gehaald en ben je geslaagd. Dus niet zo mauwen. Maak gewoon die les.

John|30.03.12|14:07

Wellicht dat vooruitlopend op de evaluatie het IBKI hun examinatoren kan verbieden minder dan 71 punten te geven. En na evaluatie gewoon een adviesrit eens per 5 jaar zonder die achterlijke sanctie. Als iemand die jaren les geeft en een boven gemiddeld slagingspercentage heeft moet “oefenen” en protocollen moet downloaden geeft dit de onmetelijke onzin van dit systeem al aan. Maar ja we hebben het hier wel over een miljoenenomzet natuurlijk.

Nic|30.03.12|18:02

Volgens mij is het zelfs zo dat IBKI buiten alles om de mogelijkheid heeft om in bepaalde situaties de passen gewoon te verlengen Ook in de aanloop naar dit gedrocht gebeurde het ook toen werden de passen ook verlengt zonder applicatie te hoeven doen in afwachting van de nieuwe praktijkbegeleiding Dit lijkt me zo’n situatie !In afwachting van de evaluatie dienen alle passen zonder praktijkbegeleiding te worden verlengt om zo te zorgen dat er tussentijds niet meer gedupeerden komen!!!

Izak|30.03.12|19:18

Het is gewoon een politiek spelletje tussen rijinstructeur en IBKI! Ik geloof niets aan kwaliteitsverbeteringen!

Kom met goede lessen, en weg met de sanctie!

Een adviesrit eens per 5 jaar zonder die achterlijke sanctie wat John zegt lijkt mij wel wat.

Ruud Kraan|30.03.12|20:59

Een sanctie moet erop staan, anders doet niemand meer wat. Een lesvoorbereiding is toch simpel? Oefen een keer of tien met een kandidaat en controleer of je de doelstelling gehaald hebt. Wij verzanden te veel in een beetje rondrijden zonder les te geven. Doen jullie het wel eens voor? Uitleg op papier met foto of tekening? Weet je van elke leerling wat hij wel en niet kan? Oefen het in de les en alles is een fluitje van een cent.

Jan|30.03.12|23:29

Voortvarend en doortastend handelen met die evaluatie. Nu volgen collega,s een cursus om volgens de richtlijnen les te geven en de applicatie te halen. Daarna gaat een ieder op zijn of haar manier verder met les geven. De theoretisch scholing vind ik wel zinvol.

Max|30.03.12|23:50

Ruud@

Nee ik ben absoluut niet met je eens! De sanctie moet er juist af daar zijn wij hier een jaar mee bezig. Les voorbereiden examens doen daar heb ik geen bezwaar tegen maar dan zonder SANCTIE!

Volgens mij begrijp jij ons verkeerd wij willen alleen van de sanctie af! De gevolgen zijn niet te overzien voor iemand die al jaren een rijschool runt! De schade is enorm etc.

John|30.03.12|23:51

30.03.12 | 20:59 | Ruud Kraan
Wij verzanden te veel in een beetje rondrijden zonder les te geven

Wij? U kunt bij een ander in de auto kijken? En dan in een ander topic mensen verwijten dat iemand niets van examinatoren weet? Sanctie moet er af. Zo iets belachelijks bestaat nergens!! Maar u zult er wel geld aan verdienen. Ik verdien geld aan de bijscholing van vrachtautochauffeurs maar durf rustig te stellen dat ook die bijscholing NERGENS op slaat. IK ben WEL eerlijk!

John|31.03.12|01:19

30.03.12 | 20:59 | Ruud Kraan
Een sanctie moet erop staan, anders doet niemand meer wat.

Met een sanctie die opgelegd wordt als men de bijscholing niet volgt heeft niemand moeite hoor. Gewoon 35 uur per 5 jaar bijscholen en de pas wordt verlengd. Prima!!! Maar niet: een toneelstukje volgens een examinator 2 x onvoldoende….. dus sanctie. Dat is onredelijk en ongewenst! Daarnaast wordt het doel niet bereikt. Puntjes tellen doen we op de kleuterschool.

Ruud Kraan|31.03.12|14:12

John. Wat is er nu mis met een sanctie? Als dat toneelstukje zo makkelijk is, wat is dan het probleem? Dan kan iedereen het toch? Een goede les geven en je bent er. Lees de voorschriften1x goed door en je weet wat men wil. Doe je toch ook bij een CBR examen! Je leert toch wat ze DAAR willen? Veel rijschoolhouders/instructeurs zijn te lui om les te geven en het voor te doen/danwel een kaart bij te houden. Nou dat is goed toch?..!.. Nou ja. Ik maak het mee.

John|02.04.12|12:15

Wat er mis is met de sanctie? Alles! Je mag iemands baan/bedrijf/ inkomen NOOIT afpakken. Zeker niet door dit soort onzin. Dat gebeurt in geen enkele beroepsgroep behalve bij de rijinstructeurs. Weet je wel wat zoiets betekend voor een kleine zelfstandige van 55 jaar? Alle bezittingen verkopen omdat rijschool leegloopt, en in de bijstand. Waarom? Voor het niet goed uitvoeren van een toneelstukje! Maar jij hebt makkelijk praten. Jij hebt AOW dus rijles geven is een hobby. Een hobbyrijschool dus.

Ruud Kraan|02.04.12|21:03

John, je moest eens weten hoeveel instructeurs stoppen als ze 65 zijn, omdat ze net zo denken als jij. Het lukt me toch niet meer, dus ik ga stoppen. Het is mooi geweest. Laat je niet kisten, zorg dat je wel die les kan geven, al zou het een toneelstukje zijn, zoals jij het betitield. Neem les bij iemand die je het fijne kan vertellen. Een uitgeschreven les voor je maakt. Dan ben je er.
Kun je het niet overbrengen, ja dan houdt alles op helaas…!! Amsterdam rijschool hobby??

John|03.04.12|10:13

Zoals eerder al gezegd. Ik heb het toneelstukje al gedaan!!! (Bij CBR want RIS) Niets geleerd. En de betiteling toneelstukje is wat 95 % van alle instructeurs vinden! Ik ben zelfs stagebegeleider en heb dus alle lessen (Ris, IBKI auto, Motor, Vrachtauto en bus) letterlijk uitgeschreven.

Max|03.04.12|10:38

Ruud, Wij praten hier NIET over makkelijk of moeilijk! Wat wij willen is dat de sanctie weg moet en zo snel mogelijk.

Nic|03.04.12|14:29

@Ruud, wat jij nu promoot is nou juist wat het probleem omschrijft.
Je maakt hiermee duidelijk dat het toneelstuk is en dus geen meerwaarde als bijscholing en ook geen meerwaarde om conrtole op kwaliteit. Echter opleidingen verdienen er dik aan maar lopen niet het risico nee door hier aan mee te doen spekken ze juist hun kas. Weinig zakken er misschien maar leren er ook niks van en indien ze slechte instructeurs zouden zijn kunnen ze gewoon weer 5 jaar verder Doel dus niet bereikt!!!!

Nic|03.04.12|14:47

Bij de evaluatie zou er geluisterd moeten worden wat er daadwerkelijk speelt in de branche en niet de bal neerleggen bij die vertegenwoordigers die er zelf aan willen verdienen en al is bewezen dat hun visie niet werkt.
Rijles geven is praktijk en geen theoretisch protocol De huidige opleiding is een theoretisch protocol en is een basis voor een instructeur waarna hij moet groeien en niet terug gefloten moet worden naar de basis die tekort schiet Sanctie op een basis die tekort schiet is fout

Jansen|05.04.12|11:29

Waar hebben we het over, info opgevraagd en het gedeelte theorie behaal je al door alleen aanwezig te zijn. Hoe serieus kan je dit nemen? Door aanwezigheid te slagen? Hang daar dan ook een toets aan vast! En dan nog het verschil tussen RIS en geen RIS. RIS krijgen een rijproef bij CBR en geen RIS bij IBKI? Logisch? Ja het CBR is de uitvinder van het RIS lesgeven. Dus succes voor de instructeurs die geen RIS geven.

G.Klein|05.04.12|11:30

Misschien een idee om bij de eerste praktijkrit de IBKI inspecteurs
de leerling “rijles” te laten geven
als zijnde een demonstratie van hoe het echt moet ghegheghe…,

kunnen wij als domme instructeurs vanaf de achterbank toekijken
hoe geweldig het allemaal kan zijn om volgens het IBKI protocol les te geven.

kunnen ze ons na afloop nog wat vragen stellen over de gedemonstreerde les
strijken ze 210 euro op en de volgende keer mogen wij hun lesje naspelen
( zonder sanctie natuurlijk )

John|05.04.12|16:35

@ Jansen,

Je vergeet dat de instructeurs die dit moeten ondergaan al geslaagd zijn voor de opleiding tot instructeur. Een vrachtautochauffeur moet ook bijscholen om de Code 95 te behouden. Deze bijscholing is zonder toets. Natuurlijk want het is immers bijscholing. Ik ben RIS instructeur en dat heeft alleen maar nadelen v.w.b. de bijscholing. Je bent heel beperkt in de bijscholing.

Vincent|05.04.12|21:32

@ John,

Inderdaad een bijscholing dat zie ik als een opfriscursus en hoort geen toets bij!!!

Vincent|05.04.12|21:35

Examen doen en beoordelen aan de hand van punten dat is geen opfris is examineren dat is heel iets anders.

Vincent|05.04.12|21:54

Bijscholing op de hoogte blijven van de ontwikkelingen op uw vakgebied.

Haha

Weer mis! Nee is niet slim de praktijkbegeleiding en de sanctie!

Ruud Kraan|05.04.12|22:01

We moeten begrijpen heren, dat rijles geven een bijzondere en lastige zaak is. Iets overbrengen op een ander is geen kattepis. Niet iedereen heeft de talenten om dat te doen. Niet elke leraar op school kan les geven. Dat is hier ook het geval. Het is elke dag weer bikkelen, vaak moeizaam en dan laat je het wel eens zitten toch? Weer herhalen en het haalt niets uit. Frustrerend toch? Zorg dat je altijd iets anders kan gaan doen, dan heb je minder stress voor dit examen.

Niels|06.04.12|12:03

@ John,

En dan om die fout te herstellen mensen de bijstand injagen door een achterlijk toneelstukje? Lekker eerlijk!

“Zoals het nu naar uit ziet moeten wij het vuile werk van een ander opknappen met een toneelstukje”

Niels|06.04.12|12:07

>> Dit vraagt toch om actie.

Niels|06.04.12|16:10

Ik ken 4 mensen die geen opleiding tot rijinstructeur willen volgen wegens sanctie! Jammer voor de opleiders en IBKI inkomsten mis!

Op de gegeven moment gaat het lampje branden wie wilt nou 5500 euro betalen voor iets waar geen zekerheid in is IKKE niet.

De opleiders en de IBKI gaan dat zeker merken de probleem zie ik aankomen. Misschien kunnen we met z’n alle een landelijke advertentie plaatsen met

(Pas op volg geen opleiding tot rijinstructeur wegens onzekerheid…)

Niels|06.04.12|16:48

De probleem voor de IBKI en opleiders komt nog! Ik ben toch niet gek.

Kees|06.04.12|21:40

05.04.12 | 22:01 | Ruud Kraan
Niet elke leraar op school kan les geven.

Nee. maar kent men daar een “praktijkbegeleiding” of een sanctie? Kunnen die hun baan binnen 7 dagen kwijtraken? En dan te bedenken datr een basisschoolleraar, goed of niet goed, een kleine € 700, netto meer verdient dan een instructeur. Die sanctie dient dus per direct te verdwijnen. En voorgoed!

Ingrid|07.04.12|17:35

Het WRM met de examen en sanctie, demotiveren de instructeur.

Ruud Kraan|07.04.12|22:58

Niet elke instructeur is een leraar Niels, dat weet jij ook. Wordt dan school leraar, dan pesten ze je weg en ben je ook je baan kwijt. IBKI ligt echt niet wakker omdat jou vrienden geen instructeur worden. We hebben er al VEEL te veel. Dus komt goed uit. Dit beroep kies je omdat je mensen van18 jaar rijden wil leren. Als je meer wilt verdienen ga je gewoon weer naar school. Kies een beroep waar je meer krijgt. Handelaar misschien? Weinig werk veel verdienen.

Ruud Kraan|07.04.12|23:03

Laten we eerlijk zijn. We kunnen nog niet eens een vuist maken om een lagere BTW, omdat we LES geven regelen. Hoe willen we dan een sanctie weghalen bij evaluatie, als we kleinere zaken nieteens voor elkaar krijgen….Rijscholen willen niet samenwerken, gaan onder elkaars prijs zitten om toch nog maar een graantje mee te pikken… Een eenheidsprijs zou veel problemen oplossen, echter zal nooooit gebeuren. Dus wat willen we nu? Denk eens aan eenCAO of Pensioen..Forget it.

Niels|09.04.12|17:03

07.04.12 | 23:03 | Ruud Kraan

als we kleinere zaken nieteens voor elkaar krijgen….

Volledige met je eens!

Dat weten ze daar heel goed in Den haag!
Zelfs honden krijgen veel meer voor elkaar en kent een eigen vereniging.

Niels|09.04.12|19:11

07.04.12 | 22:58 | Ruud Kraan

Dat komt niet zo vaak voor, ik heb dat een keer meegemaakt dat mijn leraar huilend weg ging maar kon meteen bij een andere onderwijs beginnen, krijg ik een andere baan van de IBKI!.

Kees|09.04.12|22:34

>>Er zijn veel te veel instructeurs! Dit doen ze NIET “om een graantje mee te pikken” maar om aan het eten te blijven. “Een graantje meepikken” doet men uit een “volle ruif” Dan is er heel veel te verdelen. Veel meer dan de “eters” op kunnen. Dan kun je een graantje meepikken. Eenheidsprijs? Nee, dat kan niet. Dat is n.l. VERBODEN! Leest u ook wel eens iets of roept u liever zoals Wilders dat doet?

Kees|09.04.12|22:40

07.04.12 | 23:03 | Ruud Kraan
Laten we eerlijk zijn. We kunnen nog niet eens een vuist maken om een lagere BTW, omdat we LES geven regelen. Hoe willen we dan een sanctie weghalen bij evaluatie.

WE????? U bent op dit forum een van de grootste voorstanders van deze sanctie! Ik de grootste tegenstander. Ik tracht hier dan ook iets aan te doen. Ik ben n.l. één van de medeoprichters van één van de organisaties die verbetering tracht te bewerkstelligen voor de rijinstructeurss. >>

Kees|09.04.12|22:46

>> Ook de door u genoemde CAO en pensioen zijn juist moeilijk te realiseren door het veel te grote aantal instructeurs. Maar als men echt betere instructeurs wil, en het niet om geld gaat (de nieuwe WRM zorgt voor een extra miljoenen omzet voor IBKI en de opleiders) dan is het toch veel logischer om de eisen voor toekomstige rijinstructeurs te verhogen, de opleiding te verbeteren en de huidige instructeurs GOEDE bijscholing aan te bieden? Ervaring weggooien (sanctie) is achteruitgang!!!!

Niels|10.04.12|00:57

@ Kees,

Volledig met je eens,

Kees ik kan niet zo snel iets bedenken wat wij nog bij moeten leren. Ik geloof niet dat de opleidingen beter worden dat kan je vergeten.

Van de praktijkbegeleiding kunnen ze beter een theoretische toets van maken, ik denk aan 2 keer een theoretische bijscholing bij de opleider en 1 maal een theoretische toets bij de IBKI over de praktijkbegeleiding maar dan zonder sanctie.

Gerrit|11.04.12|17:21

je kunt een mini-camera kopen voor 330 euro waarmee je in de les-auto beelden kunt opnemen
zowel binnen als buiten tegelijk ( ook ’s nachts ) en geluidsopnamen maken etc.
met een stukje tape op je binnenspiegel plakken, hiermee kun je tijdens de praktijkbegeleiding
opnames maken ( ook tijdens je rijlessen e.d. )
ben je het niet eens met de uitslag van de IBKI inspecteur dan heb je bewijs in handen
dat kun je eventueel bij een rechtzaak dan tegen ze gebruiken, google maar eens op T-eye 3000

Niels|13.04.12|11:34

@ Gerrit,

Wij krijgen niet eens met z’n allen de sanctie weg, en dan ga jij met je cameraatje naar de IBKI om te laten zien dat je het niet eens bent met de uitslag! Succes….

Verder weet ik niet eens of het mag in verband met privacy.

Gerrit|15.04.12|21:36

@Niels 11.34

ik ga in het geval van leugens uiteraard niet met mijn camera naar het IBKI
maar direct naar een advokaat
en privacy of niet, dan gaat het op internet en teken ik een zwart balkje over de ogen.
en het zal dan niet alleen mijn opnames betreffen maar ook van anderen.
eerlijk duurt altijd nog het langst en daar zullen ze achterkomen.

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.