Deelnemen aan enquête over WRM? Check je gegevens bij IBKI
Alle rijinstructeurs krijgen op korte termijn de gelegenheid om hun mening te geven over de WRM via de online-enquête voor de WRM-evaluatie. Alle rijinstructeurs die hun e-mailadres hebben opgegeven bij IBKI, zullen persoonlijk worden uitgenodigd. Rijinstructeurs die hun e-mailadres nog niet hebben opgegeven, kunnen dat alsnog doen via www.ibki.nl. Controleer dus of je gegevens juist zijn bij IBKI.
Door het invullen van de enquête kunnen rijinstructeurs hun mening geven over de nieuwe WRM. De resultaten hiervan zullen worden meegenomen in de evaluatie ervan. Indien nodig, worden de regels aangepast.
Mijn IBKI
Er zijn een drietal situaties mogelijk:
- Rijinstructeurs die nog niet eerder hebben ingelogd op ons online examensysteem Mijn IBKI: Ga naar www.ibki.nl. Kies voor de optie Mijn IBKI. Kies voor de optie Deelnemer. Antwoordt ‘nee’ op de vraag of u al een gebruikersnaam en wachtwoord hebt. Antwoord ‘ja’ op de vraag of u examen hebt gedaan bij IBKI. Vul uw gegevens in om wachtwoord op te halen (Uw gebruikersnaam is uw pasnummer).
- Rijinstructeurs die al wel eerder hebben ingelogd, maar waarvan het e-mailadres is of moet worden gewijzigd: U dient gewoon in te loggen en uw e-mailadres bij PROFIEL te wijzigen.
- Rijinstructeurs die al wel eerder hebben ingelogd en waarvan het e-mailadres is gewijzigd maar die hun wachtwoord zijn vergeten: Ga naar www.ibki.nl. Kies voor de optie Mijn IBKI. Kies voor de optie Deelnemer. Antwoord ‘ja’ op de vraag of u al een gebruikersnaam en wachtwoord hebt. U ontvangt dan op uw laatst bekende e-mailadres een nieuw wachtwoord, waarmee u alsnog kunt inloggen om gegevens aan te passen.
Op deze Eerste Kerstdag hebben Yvonne en ik ook de vragenlijst ingevuld. Wat een teleurstelling! Naar onze mening is de evaluatie vervroegd door de weerstand van diverse belangenorganisaties en instructeurs over de sanctie van de praktijkbegeleiding. Hierover wordt onze mening niet gevraagd!
Wij willen iedereen het voordeel van de twijfel geven, maar dit wordt hier wel erg moeilijk.
DHV heeft namelijk in opdracht van het IBKI in 2008 het volgende opgesteld: zie volgende
Brondocument WRM examen
Overzicht kennisthema’s
Opdrachtgever: IBKI
Auteurs: Erik Roelofs en Jan Vissers
zie volgende link: http://www.ibki.nl/IBKI/WRM/Basiscertificaat%20categorie%20B/Overzicht_kennisthema.pdf
Het voelt als een slager die zijn eigen vlees keurt.
DHV is blijkbaar niet van plan om de sanctie te evalueren.
Desondanks iedereen prettige feestdagen!
Ben en Yvonne Bridel
Wij, de WERKGROEP voor en door rij-instructeurs ter verbetering van de rijschoolbranche keuren de Vragenlijst Evaluatie WRM ten stelligste af en wel om de volgende reden:
vraag D5:
Hebt U al een of meer praktijkbegeleidingen gedaan?
Als men deze vraag met JA beantwoordt, dan komt men automatisch uit bij vraag D6, D7, D8, D9 en D10 die over de praktijkbegeleiding en sanctie gaan. volgende>>
Als men vraag D5 met NEE beantwoordt, dan worden vraag D6,D7,D8,D9 en D10 overgeslagen en komt men uit bij vraag E over stagementor.
Vraag D6 en D7 kan men inderdaad alleen beantwoorden als men praktijkbegeleiding heeft gedaan, maar vraag D8, D9 en D10 gaan over de gehate sanctie en bij die vragen kan men zijn mening geven.
Dus samengevat:
De instructeurs die nog geen praktijkbegeleiding hebben gedaan, en dat is het grootste deel, kunnen bij deze vragenlijst absoluut NIET hun mening geven over de praktijkbegeleiding en sanctie.
Wij vinden dit zeer verwerpelijk en vinden dat de instructeurs gemanipuleerd worden. Voor de zoveelste keer worden we niet serieus genomen en probeert men ons te paaien met een vervroegde Evaluatie die
zo opgesteld is, dat er onderscheid wordt gemaakt.
De uitkomst van deze Vragenlijst zal niet conform de werkelijkheid zijn en wordt door ons nu al verworpen. Wij eisen een herziening van de Vragenlijst Evaluatie WRM, waarbij iedere instructeur zijn mening kan geven over de
praktijkbegeleiding en sanctie, ook diegenen die nog geen praktijkbegeleiding hebben gedaan.
Gezien de ernst van deze situatie wordt deze brief ook doorgezonden naar de Vaste Tweede Kamercommissie van Infrastructuur en Milieu.