Tegen de frauderende examinator Christoph S. is maandag een gevangenisstraf van 15 maanden en een geldboete van 212.000 euro geëist. De 64-jarige man uit Purmerend liet ongeveer tweehonderd kandidaten slagen voor het praktijkexamen in ruil voor geld. Tegen drie betrokken rijschoolhouders, waarvan er één nog steeds les blijkt te geven, is respectievelijk tien, tien en negen maanden cel geëist.

Dat blijkt uit de rechtszaak van maandag in de rechtbank in Den Haag. De drie rijschoolhouders van 47 tot 49 jaar en de examinator van het CBR vormden de spil in de gigantische fraudezaak. Tijdens de zaak bleek dat vooral ‘hopeloze gevallen’ die al meerdere keren waren gezakt bij S. aanklopten met een zak geld.

De illegaal geslaagde kandidaten lieten hun beperkingen als weggebruiker ook merken op de weg, zo bleek tijdens de zitting. Een bestuurster belandde door een foutieve inhaalmanoeuvre op zijn kop in een sloot. Een ander reed bijna tegen een paar agenten aan omdat hij in plaats van het rempedaal de gas intrapte.

Nooit les gehad

Het politieonderzoek wees uit dat de betrokken rijschoolhouders hun kandidaten een duur garantiepakket hadden aangeboden. Deze kandidaten werden in contact gebracht met Christoph S. en hij streek vervolgens na ieder rijexamen vijfhonderd euro tot wel drieduizend euro op. Dat geld bewaarde hij in een envelop, verstopt bij de passagiersstoel, en deelde hij met de rijschoolhouder.

De fraude was mogelijk doordat de examinator – die gespecialiseerd was in faalangst- en nader-onderzoek-examens – op twee locaties soms als enige CBR-medewerker rijexamens afnam. Stond hij voor die locaties ingeroosterd, dan was er een grote kans dat hij de examinator zou zijn. Hij
gaf die data dan door aan de rijschoolhouders. Die planden vervolgens hun klanten `met garantiepakket’ (zoals zij het zelf noemden) op deze dagen in voor het praktijkexamen.

Het werd tijdens de zitting niet duidelijk of de kandidaten wisten dat ze werden opgelicht. Wel weet justitie zeker dat sommige geslaagden nooit les hebben gehad voordat ze hun praktijkexamen haalden. De officier van justitie vond het daarnaast opvallend dat veel kandidaten ver van hun eigen woonplaats afreden. De verdachten noemden de betreffende kandidaten tijdens de rechtszitting ‘mongolen’, schrijft de Telegraaf.

Goede kandidaten gezakt

De verdachten lieten weten dat zij in de betreffende periode tussen 2011 en 2014 goede kandidaten lieten zakken om geen argwaan te wekken bij het CBR. De officier van justitie constateert echter dat de stijgende slagingspercentages van de rijscholen boekdelen spreken. Een van hen kende een stijging van 0 naar 81 procent geslaagden.

Examinator S. gaf toe dat hij met de betreffende kandidaten veelal makkelijke routes reed, zoals de eenvoudige busroute, en daarbij smalle straatjes vermeed. “Maar ik heb ook beschamende dingen gedaan. Vlak voordat ik bij de bedrijfsarts alles op tafel wilde leggen, werd ik opgepakt”, zei S.

Vertrouwen in overheid aangetast

Volgens de officier van justitie is er voldoende bewijs van de fraude. Zo heeft een observatieteam gezien hoe een kandidaat niet verscheen voor het rijexamen, maar later toch als `geslaagd’ werd geregistreerd in het systeem. Verder zijn er SMS’jes van de examinator aan de rijschoolhouders waarin hij meldt: `Weer prettig samengewerkt. Zonder garantie was het niet gelukt voor ze’.

De officier van justitie stelde voor de strafeis dat door de handelwijze van de verdachten het vertrouwen in de overheid is aangetast. “Mensen die niet konden rijden zijn willens en wetens de weg opgestuurd. U heeft geluk dat er geen dodelijke slachtoffers zijn gevallen.”

Celstraffen

Die redenering ligt ten grondslag aan de celstraffen die tegen de betrokkenen zijn geëist. De rijschoolhouders bijna een jaar, de examinator een jaar en drie maanden. Gezamenlijk worden de vier hoofdverdachten aansprakelijk gesteld voor de onderzoekskosten die het CBR kwijt was aan deze zaak. S. betaalt daarvoor naar ratio meer, 212.000 euro.

Verder eist hij dat zij vijf jaar lang niet mogen werken als examinator, rijschoolhouder, rijinstructeur of adviseur in de rijvaardigheidsbranche.

Lees ook: Frauderende examinator en rijscholen voor Haagse Rechtbank