VVD vraagt opheldering over onverzekerde rijscholen

VVD-Kamerlid Remco Dijkstra heeft vragen gesteld aan minister Cora van Nieuwenhuizen over onverzekerde rijscholen. Meerdere rijscholen zouden er eigen voorwaarden op nahouden, waarin is opgenomen dat de leerling verantwoordelijk is voor boetes en schade. Ook vraagt hij de minister wat de status is van de nieuwe WRM en de bijbehorende sanctie voor rijinstructeurs. 

Uit onderzoek van BNR Nieuwsradio bleek dat rijscholen niet altijd hun algemene voorwaarden of verzekeringen op orde hebben. Dat kan ertoe leiden dat leerlingen eventueel moeten opdraaien voor verkeersovertredingen en schade die ze veroorzaken tijdens de rijles. De grote concurrentie in de branche en kostenoverwegingen zouden hierbij mogelijk een rol spelen.

Rol brancheorganisatie

Kamerlid Remco Dijkstra wil van de minister van Infrastructuur en Waterstaat weten hoe het mogelijk is dat rijscholen rondrijden met auto’s die niet of onvoldoende verzekerd blijken te zijn, of niet verzekerd zijn voor inzittenden. De VVD’er vraagt de minister ook in hoeverre brancheorganisaties een rol kunnen spelen door te controleren op verzekeringen, algemene voorwaarden en integer en correct handelen.

Bovag heeft in een verklaring al laten weten dat niet of onderverzekerd rondrijden door rijscholen ‘onacceptabel’ is. “Onze lidmaatschapseisen schrijven dan ook al sinds jaar en dag voor dat de rijschool een Wettelijke Aansprakelijkheid met een minimale dekking van twee maal ruim 1,1 miljoen euro per jaar moet afsluiten, instructierisico meeverzekerd is, alle voertuigen conform de wet verzekerd moeten zijn inclusief de lesclausule en een inzittenden- of opzittendenverzekering moeten hebben. Concurrentie op basis van onderverzekering is simpelweg oneerlijke concurrentie, waar de consument uiteindelijk de dupe van wordt.”

Sanctie rijinstructeurs

Verder wil Dijkstra weten hoe het nu staat met de aanpassing van de Wet Rijonderricht Motorrijtuigen (WRM): “Nu de Tweede Kamer de WRM (gewijzigd) heeft aangenomen, wanneer vallen de eerste resultaten te zien waarbij ‘foute rijscholen’ hun bevoegdheid ontnomen kan worden?” Hij vaagt de minister wat de status is van de gesprekken met de branche en de voortgang om het ‘kaf van het koren te scheiden’ en de rijschoolbranche ‘op te schonen van lieden die er niet in horen’. “Welke sancties zijn er en welk toezicht is verder mogelijk om foute rijinstructeurs tijdelijk of definitief uit de branche te verwijderen?”

De Tweede Kamer heeft in december een amendement aangenomen waardoor rijinstructeurs in de toekomst hun bevoegdheid niet meer verliezen wanneer ze zakken voor de praktische bijscholing. In plaats daarvan moeten zij bijscholing volgen en gaan ze na zes maanden op voor een herkansing. Zakken ze opnieuw, dan gaan ze weer na zes maanden in de herkansing. Hun bevoegdheid blijft in de tussentijd geldig. De invoering van de nieuwe WRM staat gepland op 1 januari 2020.

Lees ook: Sanctie verandert: vreugde én kater in de rijschoolbranche

Auteur: Nadine Kieboom

Nadine Kieboom is de vaste journalist van RijschoolPro.nl

1 reactie op “VVD vraagt opheldering over onverzekerde rijscholen”

Kees Nas|17.05.19|18:21

Niet verzekerd zijn uiteraard schandelijk net als verkeersboetes laten betalen door leerling.
Wat overigens ook schandalig is dat is de prijs voor verzekering van mijn lesauto. Die is best wel heel erg hoog.
Nog merkwaardiger is het dat lang niet elke verzekeringsmaatschappij ons rij instructeurs verzekerd.
Ik verwacht dat de prijs een eind naar beneden zal gaan zodra elke verzekering verplicht wordt om ook lesauto’s te verzekeren.
En waarom is er niet gewoon een minimumlesprijs?

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.