Theorie, examen, vraag

‘Automobilisten willen examen doen bij verlenging rijbewijs’

AMERSFOORT –  Een meerderheid van de automobilisten vindt dat de verkeerskennis regelmatig getest moet worden. Dat blijkt uit onderzoek van Veilig Verkeer Nederland. De organisatie gaat er in Den Haag voor pleiten dat automobilisten een examen moeten afleggen bij verlenging van het rijbewijs. Nu gaat dat, behalve voor weggebruikers op hoge leeftijd, om de tien jaar automatisch.

Van de 1027 ondervraagde automobilisten met rijbewijs B meent bijna 60 procent dat automatische verlenging niet meer van deze tijd is. Ruim 34 procent vindt dat alleen oudere verkeersdeelnemers een examen moeten doen, meer dan een kwart (28 procent) is van mening dat dit voor iedereen moet gelden.

Bijscholing

VVN liet de enquête uitvoeren naar aanleiding van het tv-programma ’De allerslechtste chauffeur van Nederland’. De organisatie pleit al langer voor het bijscholen van motorrijders en automobilisten.

“Een verrassende uitkomst, wij gaan het ministerie van Infrastructuur en de Tweede Kamer benaderen”, zegt Michael van der Maas van VVN in de Telegraaf. “Het is belangrijk de kennis van verkeersdeelnemers op peil te houden. Daar is dus draagvlak voor, blijkt nu.”

Theorie- en praktijktest

Als in de toekomst wordt besloten om het rijbewijs niet automatisch te verlengen, vindt 59 procent van de ondervraagden dat er zowel een theorie- als een praktijktest moet worden afgenomen.

Lees ook: Koos Spee wil 5-jaarlijkse bijscholing iedere automobilist

U las zojuist één van de gratis premium artikelen

Onbeperkt lezen? Maak gebruik van de exclusieve aanbieding

Bekijk de aanbieding

Auteur: Bart Pals

11 reacties op “‘Automobilisten willen examen doen bij verlenging rijbewijs’”

Jan Hamelink|07.07.11|22:00

Eindelijk is Nederland geschokt!

John|08.07.11|01:23

Het programma ’De aller-slechtste chauffeur van Nederland’ is een schande voor Nederland. Leuk om te zien hoe iemand een presentator aanrijdt ??? Ook leuk als deze man, die gewoon een rijbewijs heeft, uw kind doodrijdt???? Ik denk van niet. Het is een heel slechte zaak als belachelijk slechte automobilisten gebruikt worden ter amusement. Wat is de volgende stap? Bezopen op de openbare weg? Ook lachen. Iets serieus als verkeer is verworden tot amusement. Maar er vallen wel 2 doden per dag hoor !

Hans Schoenaker|08.07.11|09:06

Prachtig plan hoor en ik juich zoiets zeker toe, maar ik zie best wat valkuilen.
De grote vraag blijft wat voor consequenties men hieraan gaat verbinden. Zakken voor theorie of rijtest is rijbewijs kwijt?
Dat lijkt mij maatschappelijk onverantwoord en zal zeker geen draagvlak hebben onder de automobilisten. Bovendien, waar gaat men de opleiders/begeleiders vandaan halen?

Theo Lemm|08.07.11|10:12

Als iemand zakt voor het verlengings-examen, dan zal deze inderdaad geen verlenging krijgen tot hij/zij een cursus heeft gedaan. En niet zomaar bij elke willekeurige rijschool want dan wordt het simpelweg afgekocht. En dat moeten we niet willen.

Hans, maatschappelijk onverantwoord? Ik kom op de weg genoeg volk tegen die ik wel een cursus gun. Die mensen gewoon laten rijden. Is dat wel verantwoord dan?

John|08.07.11|16:50

Het afpakken van het rijbewijs bij een onvoldoende moeten we niet willen. Dat lijkt op die belachelijke sanctie die ons rij instructeurs boven het hoofd hangt als het toneelstukje onvoldoende wordt uitgevoerd. Dit gaat overigens niet gebeuren. Geen politieke partij gaat haar vingers daar aan branden. Gewoon net als bij het EHBO diploma een verplicht aantal uren theorie en praktijk bijwonen. Dit dient dan wel gecontroleerd te worden en als men dan niet aanwezig is kan wel een sanctie volgen.

Ed|11.07.11|10:47

Iemand die zeer goed op de weg rijdt maar altijd moeite heeft gehad met de theorie examen, niet omdat ze de regels niet kennen maar de vragen worden soms zo belachelijk gesteld dat ze daarop fout gaan. Dat lijkt me toch niet de bedoeling! Theorie en Praktijk zijn twee verschillende dingen, zodra iemand heel goed de theorie kent kan nog steeds een prutser op de weg wezen! We richten ons echt op het verkeerde doel!

John|11.07.11|21:28

@ Ed,

Daarom pleit ik ook om geen examen te laten doen maar gewoon goede bijscholing. Ik krijg nog wel eens mensen aan de telefoon die het hebben over “langzaam verkeer” en zie dagelijks mensen die richting aangeven naar rechts om hiermee aan te geven dat ze de rotonde oprijden. Vervolgens velaten ze de rotonde pas bij afslag 2 of 3. Dit is gewoon omdat ze niet weten hoe het moet. >>

John|11.07.11|21:28

>>Praktijk en theorie bijscholing zou m.i. dus een hele goede zaak zijn. En dat zet veel meer zoden aan de dijk dan de huidige bijscholing van rij instructeurs!

kees|20.07.11|14:07

Rekensommetje: aantal rijbewijsbezitters doet één keer in de tien jaar een theorie en rijtest. Wie gaan ze daar op voorbereiden?? RIJSCHOLEN? CBR? Er is al meer over gepraat, maar ongeveer 600.000 rijtesten per jaar kunnen wij niet aan.

nic|28.07.11|11:12

Zou een mooie extra cursus voor instructeurs zijn die dan gespecialiseerd worden in lessen vooor rijbewijshouders. Deze hoort dan wel thuis op instrecteurs pas als aanvulling Die instructeur zou dan ook een formulier moeten hebben om de bestuurder rechtmatig zijn rijbewijs te laten verlengen zodat er ook controle op kan zijn. Ik denk niet dat het bij CBR thuishoort als het niet om een daadwerkelijk examen fthuishoort of strafmaatregel.

kees|29.07.11|11:20

Koos Spee 5 jarige bijscholing. Neem aantal rijbewijs bezitters deel deze door 5 en je weet het aantal bijscholingen.Vraag: WIE GAAT DIT DOEN ??

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.

‘Automobilisten willen examen doen bij verlenging rijbewijs’ | RijschoolPro
Theorie, examen, vraag

‘Automobilisten willen examen doen bij verlenging rijbewijs’

AMERSFOORT –  Een meerderheid van de automobilisten vindt dat de verkeerskennis regelmatig getest moet worden. Dat blijkt uit onderzoek van Veilig Verkeer Nederland. De organisatie gaat er in Den Haag voor pleiten dat automobilisten een examen moeten afleggen bij verlenging van het rijbewijs. Nu gaat dat, behalve voor weggebruikers op hoge leeftijd, om de tien jaar automatisch.

Van de 1027 ondervraagde automobilisten met rijbewijs B meent bijna 60 procent dat automatische verlenging niet meer van deze tijd is. Ruim 34 procent vindt dat alleen oudere verkeersdeelnemers een examen moeten doen, meer dan een kwart (28 procent) is van mening dat dit voor iedereen moet gelden.

Bijscholing

VVN liet de enquête uitvoeren naar aanleiding van het tv-programma ’De allerslechtste chauffeur van Nederland’. De organisatie pleit al langer voor het bijscholen van motorrijders en automobilisten.

“Een verrassende uitkomst, wij gaan het ministerie van Infrastructuur en de Tweede Kamer benaderen”, zegt Michael van der Maas van VVN in de Telegraaf. “Het is belangrijk de kennis van verkeersdeelnemers op peil te houden. Daar is dus draagvlak voor, blijkt nu.”

Theorie- en praktijktest

Als in de toekomst wordt besloten om het rijbewijs niet automatisch te verlengen, vindt 59 procent van de ondervraagden dat er zowel een theorie- als een praktijktest moet worden afgenomen.

Lees ook: Koos Spee wil 5-jaarlijkse bijscholing iedere automobilist

U las zojuist één van de gratis premium artikelen

Onbeperkt lezen? Maak gebruik van de exclusieve aanbieding

Bekijk de aanbieding

Auteur: Bart Pals

11 reacties op “‘Automobilisten willen examen doen bij verlenging rijbewijs’”

Jan Hamelink|07.07.11|22:00

Eindelijk is Nederland geschokt!

John|08.07.11|01:23

Het programma ’De aller-slechtste chauffeur van Nederland’ is een schande voor Nederland. Leuk om te zien hoe iemand een presentator aanrijdt ??? Ook leuk als deze man, die gewoon een rijbewijs heeft, uw kind doodrijdt???? Ik denk van niet. Het is een heel slechte zaak als belachelijk slechte automobilisten gebruikt worden ter amusement. Wat is de volgende stap? Bezopen op de openbare weg? Ook lachen. Iets serieus als verkeer is verworden tot amusement. Maar er vallen wel 2 doden per dag hoor !

Hans Schoenaker|08.07.11|09:06

Prachtig plan hoor en ik juich zoiets zeker toe, maar ik zie best wat valkuilen.
De grote vraag blijft wat voor consequenties men hieraan gaat verbinden. Zakken voor theorie of rijtest is rijbewijs kwijt?
Dat lijkt mij maatschappelijk onverantwoord en zal zeker geen draagvlak hebben onder de automobilisten. Bovendien, waar gaat men de opleiders/begeleiders vandaan halen?

Theo Lemm|08.07.11|10:12

Als iemand zakt voor het verlengings-examen, dan zal deze inderdaad geen verlenging krijgen tot hij/zij een cursus heeft gedaan. En niet zomaar bij elke willekeurige rijschool want dan wordt het simpelweg afgekocht. En dat moeten we niet willen.

Hans, maatschappelijk onverantwoord? Ik kom op de weg genoeg volk tegen die ik wel een cursus gun. Die mensen gewoon laten rijden. Is dat wel verantwoord dan?

John|08.07.11|16:50

Het afpakken van het rijbewijs bij een onvoldoende moeten we niet willen. Dat lijkt op die belachelijke sanctie die ons rij instructeurs boven het hoofd hangt als het toneelstukje onvoldoende wordt uitgevoerd. Dit gaat overigens niet gebeuren. Geen politieke partij gaat haar vingers daar aan branden. Gewoon net als bij het EHBO diploma een verplicht aantal uren theorie en praktijk bijwonen. Dit dient dan wel gecontroleerd te worden en als men dan niet aanwezig is kan wel een sanctie volgen.

Ed|11.07.11|10:47

Iemand die zeer goed op de weg rijdt maar altijd moeite heeft gehad met de theorie examen, niet omdat ze de regels niet kennen maar de vragen worden soms zo belachelijk gesteld dat ze daarop fout gaan. Dat lijkt me toch niet de bedoeling! Theorie en Praktijk zijn twee verschillende dingen, zodra iemand heel goed de theorie kent kan nog steeds een prutser op de weg wezen! We richten ons echt op het verkeerde doel!

John|11.07.11|21:28

@ Ed,

Daarom pleit ik ook om geen examen te laten doen maar gewoon goede bijscholing. Ik krijg nog wel eens mensen aan de telefoon die het hebben over “langzaam verkeer” en zie dagelijks mensen die richting aangeven naar rechts om hiermee aan te geven dat ze de rotonde oprijden. Vervolgens velaten ze de rotonde pas bij afslag 2 of 3. Dit is gewoon omdat ze niet weten hoe het moet. >>

John|11.07.11|21:28

>>Praktijk en theorie bijscholing zou m.i. dus een hele goede zaak zijn. En dat zet veel meer zoden aan de dijk dan de huidige bijscholing van rij instructeurs!

kees|20.07.11|14:07

Rekensommetje: aantal rijbewijsbezitters doet één keer in de tien jaar een theorie en rijtest. Wie gaan ze daar op voorbereiden?? RIJSCHOLEN? CBR? Er is al meer over gepraat, maar ongeveer 600.000 rijtesten per jaar kunnen wij niet aan.

nic|28.07.11|11:12

Zou een mooie extra cursus voor instructeurs zijn die dan gespecialiseerd worden in lessen vooor rijbewijshouders. Deze hoort dan wel thuis op instrecteurs pas als aanvulling Die instructeur zou dan ook een formulier moeten hebben om de bestuurder rechtmatig zijn rijbewijs te laten verlengen zodat er ook controle op kan zijn. Ik denk niet dat het bij CBR thuishoort als het niet om een daadwerkelijk examen fthuishoort of strafmaatregel.

kees|29.07.11|11:20

Koos Spee 5 jarige bijscholing. Neem aantal rijbewijs bezitters deel deze door 5 en je weet het aantal bijscholingen.Vraag: WIE GAAT DIT DOEN ??

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.