Nu nog auto’s met snelheidsmeters die 15 km/u betrouwbaar aangeven …..

Een beetje gezond verstand doet wonderen op een woonerf, wat een onzin dat extra bord.

heel goed dat nieuwe verkeersbord weet iedereen wat de maximum snelheid is,en kunnen er geen misverstanden ontstaan.hier door weet iedereen de maximum snelheid.
gr marco

leuk initiatief nu nog de controle handhaven.. dat is helaas wel vaker het probleem.

Doe er gelijk maar een (zone)-parkeerverbod bij en een onderbord dat dit niet geldt op de daartoe aangegeven plaatsen en een waarschuwing voor kinderen op de rijbaan. Als je dan toch bezig bent met onnodige borden plaatsen en belastinggeld uitgeven, kun je het beter maar direct goed doen. En dan jezelf gaan afvragen hoe het komt dat mensen geen borden meer zien in dat borden-oerwoud.

Iedereen WEET de max snelheid al wat dat leren ze voor hun theorie en wordt heel duidelijk in de rijles verteld incl. De bijbehorende gevaren. meer verkeersborden maken het verkeer niet veiliger

Nog meer borden… Laat mensen dan maar bijscholen. Het is van de zotte dat iemand die 30 jaar het rijbewijs heeft nooit bij hoeft te scholen. Vrijwillig zal niemand het doen. Ben overgens benieuwd wat men dan gaat doen met de matrixborden die niemand schijnt te kennen. En wat te denken van einde/ versmalling van de vluchtstrook….??

Volgens mij is de snelheid voor een woonerf (G5) duidelijk genoeg. Het plaatsen van een nieuw verkeersbord leidt imo niet tot sociaal rijgedrag. Mensen zullen verkeersregels blijven overtreden, ongeacht de geplaatste verkeersborden.
Verplichte bijscholing voor rijbewijsbezitters zet meer zoden aan de dijk.

Iedereen weet dat je daar stapvoets hoort te rijden.
Zonde van het geld voor die extra borden.

Laten we eerst eens bepalen hoe het bord G5 wordt genoemd!
Begin erf-gebied???
In de RVV wordt nergens gesproken over woonerf-gebied!

Ik ben het helemaal eens met Theo, wat een onzin dat bord. Als je zo gaat beginnen moeten er nog veel meer borden bijkomen. En al staat het bord er niet, gebruik je gezonde verstand!

@Rimmert:
G05: Erf
In de volksmond spreken we van woonerf

Hoezo nieuwe borden???
Op de bestaande borden kan men toch eenvoudig in de rechter onderhoek een sticker met 15 plakken!

Voor hen die interesse hebben in het toepassen van de borden: Kom eens door Almere rijden!!
In de woongebieden geldt hier dus ook 50, dit wordt hier geprobeerd te realiseren door borden, drempels, bobbels randen, etc. Te gek voor woorden. Dus planken met 60 tot het volgende obstakel en dan vol in de remmen om daarna weer heftig op het gas te gaan.
Samengevat: Niet nog meer regels en borden maar mentaliteitsverandering aanbrengen i.p.v borden.
bijvoorbeeld verplichte nascholing.

Zeker heeft ze zelf geen huisdieren die nog wel is de weg op lopen,kinderen die spelen, fietsen voetballen, weet ze wel hoe hard 15km aankomt als er een kind net oversteekt?? Niet goed snik daar denk ik, STAPVOETS en niet harder.
Maar ja als je in een vrijstaand huis woon met een grote oprijlaan…. waarom maak je je dan druk om anderen

ik ben ook voorstander van woonerven en max 15km/hr of liever nog echt stapvoets.
helaas ziet onze gemeente (Sneek) het anders en hebben we 30km/hr in onze straat zonder drempels, borden. Hier moeten kinderen spelen op straat omdat er geen stoepen zijn!
Reden? Geld en een “verkeersdeskundige” van de gemeente die van mening is dat de straat prima is ingericht en veilig genoeg. Er zijn al 2 ongelukken gebeurd, dus veilig? Nee!
Zelf advies van VVN wil men niet overnemen. Nog tips??

ook als eens dieren op een woonerf zien lopen?
ook aan hen mag gedacht worden!

Leuke reacties maar zeker nuttig zo een bord.
Afgelopen week sprak ik een bestuurder aan op zijn snelheid. Midden op de dag met zeker 10 kinderen die in en uit de speeltuin bij ons voor de deur rennen. Deze was er heilig van overtuigd dat de maximale snelheid in een woonerf 30 is. Hij ging bijna met mij op de vuist, waarschijnlijk een agressief typje, met bontkraag.
Dus een bord van max 15 is zeker niet verkeerd, aankomende week direct de gemeente eens bellen.

Hans, hier precies hetzelfde.
“Ik reed echt niet harder dan 30, hoor.”
“Nee, dat kan wel zijn, maar u mag hier niet sneller dan 15 km/u.”
En zelfs die 15 km/u is al fors als kinderen overal achter vandaan kunnen schieten.
“Dan moet je je kinderen beter leren uitkijken!!”
Ja, hoe vaak kun je tegen kinderen van 4 tot 8 niet zeggen dat ze eerst uit moeten kijken? In de drukte van het spel zijn ze het zo weer vergeten.
Dus toch maar de bestuurders aanspreken (en flyers uitdelen).

Werkelijk niemand weet dat je maar 15 km mag. Overal staan borden van 30km en dus denken mensen dat dat de maximale snelheid op een woonerf is. Je krijgt dan een excuus dat ze 50 reden en geen 30 terwijl het een 15km zone is. Ik ben voorstander om waar een woonerf is overal 15km te hanteren, wat maakt dat nu uit op die paar meter. Het zijn met name de Post.nl, HelloFresh en AH bezorgers die plankgas scheuren.

Dus ‘stapvoets’ is 15 km/uur. Dan loop ik zeker veel te langzaam…….

Recent ANWB onderzoek heeft aangetoond dat 74% van de bestuurders niet weet wat de maximale snelheid is op een woonerf. Het aangekondigde nieuwe bord is er nooit gekomen. Vandaar teken deze petitie als je in Rotterdam woont:

https://petities.nl/petitions/alle-rotterdamse-woonerven-een-15km-u-verkeersbord/edit?locale=nl#petitionnews