Pas onterecht kwijt door interpretatie IBKI over geldigheid groen instructeursbewijs
Het groene instructeursbewijs van een rijinstructrice uit de regio Utrecht is onlangs onterecht ingenomen door de politie. De agent had navraag gedaan bij IBKI. Volgens het instituut was het instructeursbewijs niet meer geldig omdat de rijinstructeur onvoldoende bijscholing had gevolgd, maar zat daarmee fout. De politie nam vervolgens het certicaat in beslag, waarna de rijinstructeur een tijdje geen rijles heeft kunnen geven.
“Omdat de rijinstructrice ooit een keer de applicatietoets had gedaan, terwijl dat eigenlijk niet hoefde, viel ze volgens ons onder het nieuwe regime”, vertelt Jim Schouten, directeur IBKI. “Dat betekent dat ze tot 1 juni 2009 elke vijf jaar de applicatietoets moest doen en vanaf dat moment bijscholing moest volgen. En dat had ze niet gedaan. Hierdoor was haar bevoegdheid verlopen.”
Interpretatie
De rijinstructrice diende een klacht in, waarna IBKI de kwestie voorlegde aan de juristen van het ministerie van Infrastructuur. Die hadden een andere interpretatie van de wet dan voorheen, zegt Schouten. Volgens het ministerie heeft iedereen met een groen instructeursbewijs die geboren is voor 1-1-1945 een geldige lesbevoegdheid tot 1 juni 2014.
Het groene instructeursbewijs is voor deze personen tot die datum geldig, ongeacht of er ooit een applicatietoets is afgelegd. Rijinstructeurs met een groen instructeursbewijs die na die datum nog rijles willen geven, dienen wel aan de nieuwe bijscholingsverplichtingen te voldoen.
Rijles
De rijinstructrice heeft een tijdje geen rijles kunnen geven en moest het instructeursbewijs onder het oog van een leerling inleveren bij de politie. Ontrecht, zo blijkt nu. IBKI zegt de gang van zaken te betreuren en oprecht gehandeld te hebben vanuit de volgens haar op dat moment geldende interpretatie op de wet- en regelgeving. De betrokken rijinstructeur heeft een bloemetje ontvangen.
Het groene instructeursbewijs is in het verleden afgegeven met onbeperkte bevoegdheid aan rijinstructeurs. Op de foto onder dit artikel staat een voorbeeld. Bezitters hiervan die geboren zijn voor 1-1-1945 behouden hun bevoegdheid tot 1 juni 2014, zonder bijscholing te hoeven volgen.
Bart Pals
Tja, ook ik heb nog een groen instructiebewijs. Was mij afgegeven met onbeperkte geldigheid. Staat ook geen einddatum op het bewijs. Ben na 1945 geboren, zullen nog erg weinig zijn van daarvoor ! Dus het hiaat, waarom is dit niet meer geldig en moet ik geheel opnieuw beginnen en kom niet in aanmerking voor bijscholing ? Voel me eigenlijk behoorlijk belazerd !
Bijscholing is altijd wel goed denk ik, maar dit is een zotte regeling. Zal wel een mooie geldkwestie geweest zijn om dit in te voeren.
Valentijn, ik had hem ook. Het groene instructiekaart. ben een tijd uit de rij-instructie geweest. Aangezien ik woonachtig was ten tijde van de verandering in het buitenland (Belgie) ben ik hier nooit van op de hoogte gesteld. Ik heb alles opnieuw moeten halen. De hele opleiding opnieuw moeten doen. Er was mij verteld dat als ik Cat B zou doen. Ik C weer gewoon terug zou krijgen. Wat is nu het verhaal C moet ik ook opnieuw halen. Doel ? = cashen.. B heb ik nu. C geen geld voor. Jammer
In de memorie van toelichting bij de wijziging van de WRM in 2009 is het eindigen van de bijzondere status van het groene instructeursbewijs als volgt toegelicht:
“Sinds inwerkingtreding van de WRM 1993 hebben betrokkenen langer dan 10 jaar de tijd en gelegenheid gehad de applicatietoets af te leggen en voor die toets te slagen. Mede gelet op de beoogde kwaliteitsverbetering in het onderricht door rijinstructeurs, die het onderhavige wetsvoorstel beoogt te bereiken, is het niet langer…
…wenselijk de uitzonderingspositie voor groene certificaathouders die dus nog steeds hun applicatietoets niet hebben gehaald, langer te handhaven. De voor hen geldende overgangs- regeling vervalt daarom en wordt vervangen door een regeling waarin zij de gelegenheid hebben tot 5 jaar na inwerkingtreding van deze wet de vereiste bijscholing te volgen.”
De suggestie dat het een geldkwestie zou zijn, herken ik niet: Valtentijn de Jong heeft gelijk als hij stelt dat het om zeer weinig rijinstructeurs gaat.
En dat het een geldkwestie is, heb ik ook gelijk. Want als dat niet zo zou zijn, mag deze club mijn duurbetaalde geld even terugstorten. Want dan reken ik dat als diefstal. Het instructeursbewijs is mij verkocht als onbeperkt geldig zijnde !
Als het in elke beroepsgroep of diploma zou gaan gelden, is voor de komende kerst NL failliet, want dan zal meer dan de helft van NL geen diploma meer hebben.
En wat ik al zei, het is natuurlijk krankzinnig dat een diploma zomaar nietig verklaard wordt.
En dit zonder mij dat even te vermelden. Want nooit heb ik een bericht hierover mogen ontvangen.
Zal een mooie bak worden als ze op deze manier met gewone rijbewijzen aan de gang gaan.
Een verplichte bijscholing zou ik niet meer dan normaal vinden, voor als je een tijdje niet in het vakgebied bezig bent geweest. Terecht ! Maar een onbeperkt afgegeven, zeer duur diploma afpakken ??? Belachelijk !
Op die manier kan ik het alleen maar betitelen als een ordinaire geldkwestie. Sorry, maar zo denk ik erover als ik toch behoorlijk benadeeld wordt.
Overigens, ik ben geen zuurpruim hoor. En ga dus heel vrolijk weer in opleiding, want ik vond het toen erg leuk werk. En zal dat straks gewoon weer leuk werk gaan vinden ! En dat is ook belangrijk.
Toch leuk om het instructeursbewijs van wijlen Dhr. Verstappen van Verjo nog eens te zien………..
een bloemetje!!???@!!ze moet de politie voor het gerecht slepen wegens gemiste inkomsten!!!
het word steeds gekker in dit@#$%$#@ land!!je kan hier toch niet meer op een normale manier je brood verdienen door dit soort regelgeile misbaksels.
Wij hebben niet alleen een groen instructeursbewijs gekregen. maar wat ik nog belangrijker vind
VAMOR DIPLOMA.s waar ook een gedelegeerde van het ministerie bij aanwezig was
Ik spreek uit evaring want mijn dochter heeft ook een CERTIFICAAT
rijles is meer dan links of rechts ,hoeveel instructeurs doen met hun leerlingen gevaarsherkenning tijdens de rijles. ze hebben er het recht op want we worden er voor betaald
Ik heb niets tegen bijscholing ik vind het een goede zaak,
en ik vind het helemaal niet erg om hieraan mee te doen maar diploma.s zomaar ongeldig te verklaren
is voor mij hetzelfde dat ze eerst de euro invoeren en overmorgen de euro ongeldig verklaren
ook ik heb er nog zo n mooie groene heb 48 jaar les gegeven dus mag nog steeds lesgeven, maar even over wat anders ibki daar moeten jullie pootjes geven maar artsen mogen gewoon doorgaan hoeveel doden er ook vallen.guus de la Rambelje
rijschool dobbinga
rijschool Kromkamp bestaat nog steeds.
DE RIJSCHOOL WERELD IS NIET GEORGANISEERD IN EEN BOND. zal ook wel nooit gebeuren!
Ik heb ooit jaren geleden de toezegging gehad van het FNV dat als ik 30 rijinstructeurs zou vinden die lid zouden worden zij een aparte afdeling zouden oprichten voor de rijinstructie branche .
Ik heb de papieren uitgedeeld en nu bleek hoe erg het is gesteld met ons!!! er waren 2 inschrijvingen Ik en mijn Collega……..dus niet zeuren we hebben het aan ons zelf te wijten dat er over ons heen gelopen word!!!!
het is en blijft geld ccv was een aangelegenheid van werkgevers die het nodig achten om hun chauffeurs een diplama te laten behalen ccv is opgegaan in het cbr chauffeurs diploma was een dood geboeren kindje heb ik van het begin afaan gezegd en gelijk gehad Nu weer de code 95 ook een en al ellende waar gaat het om juist geld en zo was het ook met ons instructeursbewijs ons leven lang geldig nu is het niks meer waard en moet je steeds maar weer geld uit trekken voor cursussen bah bah