Alexander Pechtold: ‘Ik vind ons handelen verdedigbaar in een tijd dat het examen een schaars goed is’

Alexander Pechtold: ‘Ik vind ons handelen verdedigbaar in een tijd dat het examen een schaars goed is’

Alexander Pechtold, directeur van het CBR Foto: CBR

Dat zei Pechtold, algemeen directeur van het CBR, donderdag tegen Thomas van Zijl, presentator van ‘De Top van Nederland’ van BNR Nieuwsradio. Van Zijl voert elke dag een ‘goed geïnformeerd gesprek met een leider van nu’ en stelde Pechtold de vraag: ‘Slechts de helft van de kandidaten slaagt voor het eerste examen, hoe gaat het CBR dat percentage opkrikken?’

Wilt u dit artikel lezen?

Word nu RijschoolPro Premium Abonnee en krijg onbeperkt toegang tot vakinformatie over de rijschoolbranche. Voor slechts € 6,50 per maand heeft u toegang tot alle artikelen.

start abonnement

 
 

Auteur: Else van Andel

6 reacties op “Alexander Pechtold: ‘Ik vind ons handelen verdedigbaar in een tijd dat het examen een schaars goed is’”

Mart Kuiper|09.10.22|19:45

Zoiets kan ook alleen uit de koker van een overheidsorganisatie komen : we gaan een langere wachttijd hanteren om een lange wachttijd op te lossen. Over een jaar als de puinhoop nog net zo groot is zal men er ongetwijfeld “ geen actieve herinnering aan hebben”.

Eelke Schokker|13.10.22|17:37

gaat een leerling 15 weken langer lessen?
en hoe verklaar je de verschillen in beoordeling van een examinator!

ViVadriving Vivadriving|13.10.22|17:51

Schiphol heeft CBR besmet met lange wachttijden…mmmh of is het andersom???

Autorijschool de Gouden Raaf de Gouden Raaf|13.10.22|20:20

Wat jammer toch voor dit besluit. Ik denk dat het averechts gaat werken omdat leerlinge niet iedere week gaat lessen, dat merk ik ook nu al als de examen in januari of februari 2023 is gepland dat de leerlingen niet iedere week meer lest maar om de 2 a 3 weken of ze wachten tot de examen nadert.
Examinatoren moeten 1 lijn houden examen te beoordelen, dat merk ik na een examen van leerlingen, de ene zeg dit de andere dat, uhmmmm.

Tom Brunen|19.10.22|12:36

Beste Autorijschool de Gouden Raaf,
Dit noemen ze met een duur woord de “Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid” en die is bij het CBR uiterst onbetrouwbaar te noemen inderdaad. Het is dan ook lastig voor een instructeur of een leerling om er een touw aan vast te knopen.
Mooi voorbeeld is het functioneel kijken, dode hoek op een eenbaanse 80 weg, zou men (bij goed spiegelen) overbodig kunnen noemen. Toch kunnen ze er leerlingen op laten zakken.
Andere is de gelegenheidsvoorrang.

Pieter van der Vinne|20.10.22|19:33

pechthold, uitgespuugd in de politiek…en wij zitten ermee opgescheept…

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.

Alexander Pechtold: ‘Ik vind ons handelen verdedigbaar in een tijd dat het examen een schaars goed is’ | RijschoolPro
Alexander Pechtold: ‘Ik vind ons handelen verdedigbaar in een tijd dat het examen een schaars goed is’

Alexander Pechtold: ‘Ik vind ons handelen verdedigbaar in een tijd dat het examen een schaars goed is’

Alexander Pechtold, directeur van het CBR Foto: CBR

Dat zei Pechtold, algemeen directeur van het CBR, donderdag tegen Thomas van Zijl, presentator van ‘De Top van Nederland’ van BNR Nieuwsradio. Van Zijl voert elke dag een ‘goed geïnformeerd gesprek met een leider van nu’ en stelde Pechtold de vraag: ‘Slechts de helft van de kandidaten slaagt voor het eerste examen, hoe gaat het CBR dat percentage opkrikken?’

Wilt u dit artikel lezen?

Word nu RijschoolPro Premium Abonnee en krijg onbeperkt toegang tot vakinformatie over de rijschoolbranche. Voor slechts € 6,50 per maand heeft u toegang tot alle artikelen.

start abonnement

 
 

Auteur: Else van Andel

6 reacties op “Alexander Pechtold: ‘Ik vind ons handelen verdedigbaar in een tijd dat het examen een schaars goed is’”

Mart Kuiper|09.10.22|19:45

Zoiets kan ook alleen uit de koker van een overheidsorganisatie komen : we gaan een langere wachttijd hanteren om een lange wachttijd op te lossen. Over een jaar als de puinhoop nog net zo groot is zal men er ongetwijfeld “ geen actieve herinnering aan hebben”.

Eelke Schokker|13.10.22|17:37

gaat een leerling 15 weken langer lessen?
en hoe verklaar je de verschillen in beoordeling van een examinator!

ViVadriving Vivadriving|13.10.22|17:51

Schiphol heeft CBR besmet met lange wachttijden…mmmh of is het andersom???

Autorijschool de Gouden Raaf de Gouden Raaf|13.10.22|20:20

Wat jammer toch voor dit besluit. Ik denk dat het averechts gaat werken omdat leerlinge niet iedere week gaat lessen, dat merk ik ook nu al als de examen in januari of februari 2023 is gepland dat de leerlingen niet iedere week meer lest maar om de 2 a 3 weken of ze wachten tot de examen nadert.
Examinatoren moeten 1 lijn houden examen te beoordelen, dat merk ik na een examen van leerlingen, de ene zeg dit de andere dat, uhmmmm.

Tom Brunen|19.10.22|12:36

Beste Autorijschool de Gouden Raaf,
Dit noemen ze met een duur woord de “Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid” en die is bij het CBR uiterst onbetrouwbaar te noemen inderdaad. Het is dan ook lastig voor een instructeur of een leerling om er een touw aan vast te knopen.
Mooi voorbeeld is het functioneel kijken, dode hoek op een eenbaanse 80 weg, zou men (bij goed spiegelen) overbodig kunnen noemen. Toch kunnen ze er leerlingen op laten zakken.
Andere is de gelegenheidsvoorrang.

Pieter van der Vinne|20.10.22|19:33

pechthold, uitgespuugd in de politiek…en wij zitten ermee opgescheept…

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.