Rijschoolbranche reageert ontdaan op column Sylvia Witteman
ophef

Rijschoolbranche reageert ontdaan op column Sylvia Witteman

Columnist Sylvia Witteman Foto: ANP

Sylvia Witteman schreef onlangs een column in de Volkskrant over hoe haar zoon een examencursus volgde van de befaamde Sait Cinar. Ze beschrijft hoe Cinar het bord voor ‘slecht wegdek’ samenvat als ‘de borsten van een hoer’ en hoe hij zijn cursisten aanspreekt met ‘kankerkind’. Ze eindigt haar column met ‘Mijn zoon slaagde met vlag en wimpel’. De rijschoolbranche reageert ontdaan.

Wilt u dit artikel lezen?

Word nu RijschoolPro Premium Abonnee en krijg onbeperkt toegang tot vakinformatie over de rijschoolbranche. Voor slechts € 6,50 per maand heeft u toegang tot alle artikelen.

start abonnement

 
 

Auteur: Else van Andel

12 reacties op “Rijschoolbranche reageert ontdaan op column Sylvia Witteman”

Mart Kuiper|20.06.23|20:13

De klaagzang van rijscholen nav de column ontgaat mij. Het is een gegeven dat bepaalde figuren in onze branche iets aanbieden waar de klanten om vragen. Slechts de euro’s zijn bepalend en de verkeersveiligheid totaal niet. Dan kunnen we moord en brand schreeuwen maar de oplossing ligt toch echt bij het eindstation, het examen. Want als kandidaten met een dergelijke “cursus” zonder enige inhoudelijke kennis kunnen slagen voor het theorie dan deugt dit examen onderwijstechnisch totaal niet.

Mart Kuiper|20.06.23|20:17

En in deze tijd waar de financiële middelen alleen maar krapper worden, het iedereen aan de zogenaamde tijd ontbreekt zich ergens voor in te spannen, motivatie en doorzettingsvermogen ver te zoeken is en de interesse vaak volledig ontbreekt zal dit alleen maar erger worden. Kijk ook naar een hoop praktijkopleiders met zeer bedenkelijke slagingspercentages. Het boeit hun en de kandidaten die daar lessen kennelijk totaal niet en ook hier rollen de mensen er uiteindelijk nog doorheen ook.

G Haan|22.06.23|14:14

Het vervelende van deze cursussen is dat uiteindelijk de rij instructeur een eikel is omdat kindlief niet slaagt voor de praktijk omdat deze de theorie niet kent! Ik maak dit dagelijks mee dat leerlingen met een theorie certificaat niets meer weten na een dag cursus. Geen borden kennis geen benul van gevaar en al helemaal geen weet van verkeersregels…
Maar goed op de fiets snappen ze het ook al niet, waarschijnlijk altijd met de auto naar school gebracht..

Jack Salendang|22.06.23|14:20

Kan me er niet druk om maken. Je merkt precies welke leerlingen dit soort cursussen hebben gevolgd. Je bent dan tijdens de praktijk lessen zeker 60% bezig met het uitleggen/behandelen van de theorie die ze totaal niet begrijpen. Boeiend hun tijd en geld.

Jack Salendang|22.06.23|14:24

Kan me totaal niet meer boeien. Je merkt tijdens de praktijk lessen precies welke leerlingen dit soort cursussen hebben gedaan en dat ze er niks maar dan ook niks van snappen. Dan ga ik toch zeker tijdens de praktijk 60% of meer van hun praktijkles besteden aan het uitleggen van de theorie.

Rij School|22.06.23|14:45

A) sinds mei vorig jaar: Nutheorie en ANWB in opleidingsraad CBR! Waar waren de brancheverenigingen en/of theorieleveranciers?
B) Op de site van het SWOV staat:
Theorie-examen
Een theorie-examen dat kennis van verkeersregels toetst, lijkt geen effect te hebben op het ongevalsrisico.

Met het toelaten van Nutheorie (turbo opleider) in de opleidingsraad, en wat het SWOV schrijft bevestigd het CBR toch alleen maar maling aan iedereen te hebben, de theorie en vooral het zakken is big business!

Barry van den Berg|22.06.23|15:06

Sylvia Witteman heeft gewoon verkapte reclame gemaakt voor een crimineel zodat haar zoon gratis theorieles en examen kon volgen. Gewoonweg de laagste vorm van verslaggeving!

Barry van den Berg|22.06.23|15:13

Sylvia Witteman heeft gewoonweg verkapte reclame gemaakt voor een bekende crimineel zodat haar zoon gratis zijn theorieles en examen kon halen. ( niet geverifieerd) Blijkbaar heeft ze weinig zorg voor haar kind die theorie arm zijn rijbewijs misschien haalt en een gevaar voor zichzelf en andere gaat vormen. Voor mij de laagste vorm van journalistiek!

Marc Hazendonk v|22.06.23|16:15

Ongelofelijk dat diegene die serieus met hun werk bezig zijn en staan voor veiligheid, en de juiste aanpak en opvoeding in het verkeer, maar dat deze opleiders het echt op een onverantwoorde manier aanpakken waardoor juist het a-sociale opgewekt wordt en er steeds meer verdraagzaamheid ver te zoeken is. Helaas willen jongeren op deze leeftijd daar niets van horen, maar niet piepen als je hierdoor tig meer lessen moet nemen en misschien wel enkele keren meer over je praktijkexamen doet.

JC van Steenbergen|22.06.23|16:23

Vele jaren geleden kon je het A rijbewijs halen in 3 dagen. Het liep storm. Toen kreeg je de snelcursussen B rijbewijs en weer liep het storm. Daarna volgde dagopleiding BE en ook dat was een gat in de markt. Bijna niemand had het over de gevolgen van dat snelle rijbewijs halen. Zoals verkeers veiligheid ed. Toen kwamen de snelcursussen theorie en nu wordt er moord en brand geschreeuwd. Terwijl veel leerlingen erg gemotiveerd zijn hiervoor.

Marc Hazendonk v|22.06.23|16:29

Maar maak nu eens als rijschoolpro een statement dit is echt een heel groot probleem wat aangepakt moet worden, treedt eens met dit probleem echt de media in, want wij als vakidioten weten waar het wringt maar de gewone burger heeft hier geen benul van en is de uitspraak van ‘je rijbewijs bij een pakje boter halen’ weer van toepassing !!

John Van Ark|22.06.23|21:17

Hij heeft gelijk ook. De staat baalt gewoon, ze hadden al die cursisten zelf een oor aan willen naaien. Theorie slaat helemaal nergens op. Het is eerder een toets leesvaardigheid.

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.

Rijschoolbranche reageert ontdaan op column Sylvia Witteman | RijschoolPro
Rijschoolbranche reageert ontdaan op column Sylvia Witteman
ophef

Rijschoolbranche reageert ontdaan op column Sylvia Witteman

Columnist Sylvia Witteman Foto: ANP

Sylvia Witteman schreef onlangs een column in de Volkskrant over hoe haar zoon een examencursus volgde van de befaamde Sait Cinar. Ze beschrijft hoe Cinar het bord voor ‘slecht wegdek’ samenvat als ‘de borsten van een hoer’ en hoe hij zijn cursisten aanspreekt met ‘kankerkind’. Ze eindigt haar column met ‘Mijn zoon slaagde met vlag en wimpel’. De rijschoolbranche reageert ontdaan.

Wilt u dit artikel lezen?

Word nu RijschoolPro Premium Abonnee en krijg onbeperkt toegang tot vakinformatie over de rijschoolbranche. Voor slechts € 6,50 per maand heeft u toegang tot alle artikelen.

start abonnement

 
 

Auteur: Else van Andel

12 reacties op “Rijschoolbranche reageert ontdaan op column Sylvia Witteman”

Mart Kuiper|20.06.23|20:13

De klaagzang van rijscholen nav de column ontgaat mij. Het is een gegeven dat bepaalde figuren in onze branche iets aanbieden waar de klanten om vragen. Slechts de euro’s zijn bepalend en de verkeersveiligheid totaal niet. Dan kunnen we moord en brand schreeuwen maar de oplossing ligt toch echt bij het eindstation, het examen. Want als kandidaten met een dergelijke “cursus” zonder enige inhoudelijke kennis kunnen slagen voor het theorie dan deugt dit examen onderwijstechnisch totaal niet.

Mart Kuiper|20.06.23|20:17

En in deze tijd waar de financiële middelen alleen maar krapper worden, het iedereen aan de zogenaamde tijd ontbreekt zich ergens voor in te spannen, motivatie en doorzettingsvermogen ver te zoeken is en de interesse vaak volledig ontbreekt zal dit alleen maar erger worden. Kijk ook naar een hoop praktijkopleiders met zeer bedenkelijke slagingspercentages. Het boeit hun en de kandidaten die daar lessen kennelijk totaal niet en ook hier rollen de mensen er uiteindelijk nog doorheen ook.

G Haan|22.06.23|14:14

Het vervelende van deze cursussen is dat uiteindelijk de rij instructeur een eikel is omdat kindlief niet slaagt voor de praktijk omdat deze de theorie niet kent! Ik maak dit dagelijks mee dat leerlingen met een theorie certificaat niets meer weten na een dag cursus. Geen borden kennis geen benul van gevaar en al helemaal geen weet van verkeersregels…
Maar goed op de fiets snappen ze het ook al niet, waarschijnlijk altijd met de auto naar school gebracht..

Jack Salendang|22.06.23|14:20

Kan me er niet druk om maken. Je merkt precies welke leerlingen dit soort cursussen hebben gevolgd. Je bent dan tijdens de praktijk lessen zeker 60% bezig met het uitleggen/behandelen van de theorie die ze totaal niet begrijpen. Boeiend hun tijd en geld.

Jack Salendang|22.06.23|14:24

Kan me totaal niet meer boeien. Je merkt tijdens de praktijk lessen precies welke leerlingen dit soort cursussen hebben gedaan en dat ze er niks maar dan ook niks van snappen. Dan ga ik toch zeker tijdens de praktijk 60% of meer van hun praktijkles besteden aan het uitleggen van de theorie.

Rij School|22.06.23|14:45

A) sinds mei vorig jaar: Nutheorie en ANWB in opleidingsraad CBR! Waar waren de brancheverenigingen en/of theorieleveranciers?
B) Op de site van het SWOV staat:
Theorie-examen
Een theorie-examen dat kennis van verkeersregels toetst, lijkt geen effect te hebben op het ongevalsrisico.

Met het toelaten van Nutheorie (turbo opleider) in de opleidingsraad, en wat het SWOV schrijft bevestigd het CBR toch alleen maar maling aan iedereen te hebben, de theorie en vooral het zakken is big business!

Barry van den Berg|22.06.23|15:06

Sylvia Witteman heeft gewoon verkapte reclame gemaakt voor een crimineel zodat haar zoon gratis theorieles en examen kon volgen. Gewoonweg de laagste vorm van verslaggeving!

Barry van den Berg|22.06.23|15:13

Sylvia Witteman heeft gewoonweg verkapte reclame gemaakt voor een bekende crimineel zodat haar zoon gratis zijn theorieles en examen kon halen. ( niet geverifieerd) Blijkbaar heeft ze weinig zorg voor haar kind die theorie arm zijn rijbewijs misschien haalt en een gevaar voor zichzelf en andere gaat vormen. Voor mij de laagste vorm van journalistiek!

Marc Hazendonk v|22.06.23|16:15

Ongelofelijk dat diegene die serieus met hun werk bezig zijn en staan voor veiligheid, en de juiste aanpak en opvoeding in het verkeer, maar dat deze opleiders het echt op een onverantwoorde manier aanpakken waardoor juist het a-sociale opgewekt wordt en er steeds meer verdraagzaamheid ver te zoeken is. Helaas willen jongeren op deze leeftijd daar niets van horen, maar niet piepen als je hierdoor tig meer lessen moet nemen en misschien wel enkele keren meer over je praktijkexamen doet.

JC van Steenbergen|22.06.23|16:23

Vele jaren geleden kon je het A rijbewijs halen in 3 dagen. Het liep storm. Toen kreeg je de snelcursussen B rijbewijs en weer liep het storm. Daarna volgde dagopleiding BE en ook dat was een gat in de markt. Bijna niemand had het over de gevolgen van dat snelle rijbewijs halen. Zoals verkeers veiligheid ed. Toen kwamen de snelcursussen theorie en nu wordt er moord en brand geschreeuwd. Terwijl veel leerlingen erg gemotiveerd zijn hiervoor.

Marc Hazendonk v|22.06.23|16:29

Maar maak nu eens als rijschoolpro een statement dit is echt een heel groot probleem wat aangepakt moet worden, treedt eens met dit probleem echt de media in, want wij als vakidioten weten waar het wringt maar de gewone burger heeft hier geen benul van en is de uitspraak van ‘je rijbewijs bij een pakje boter halen’ weer van toepassing !!

John Van Ark|22.06.23|21:17

Hij heeft gelijk ook. De staat baalt gewoon, ze hadden al die cursisten zelf een oor aan willen naaien. Theorie slaat helemaal nergens op. Het is eerder een toets leesvaardigheid.

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.