Wat een slap geklets zeg, alsof een coureur per se goed kan rijden in het alledaagse verkeer. Bovendien vind ik het standaard rijprocedure gezeur over de dode hoek bij deze bestuurder allang niet van toepassing, de controle van de dode hoek kan bij hem waarschijnlijk in 8 van de 10 gevallen achterwege blijven omdat hij het reeds via binnen en/of buitenspiegels al meerdere keren gecheckt heeft.

AZR als je bij het invoegen de dode hoek niet gebruikt dan verdien je zeker je rijbewijs niet!!!!
En ja soms is die wel overbodig daar ben ik dan wel mee eens.

Tip voor Johan;

Ga eens de opleidingen doen voor privéchauffeurs. Die leren je ook nog wat over “dode hoeken”.

@ Johan
Ben het pertinent oneens met je. Er zijn tal van situaties bij invoegen waarbij dode hoek achterwege kan blijven, zeker als tevoren al vastgesteld kan worden dat rijstrook 2 geheel vrij is en hetgene wat zich op rijstrook 1 bevindt daar ook blijft. Bij heel druk verkeer op de rijstroken ben ik het met je eens dat je bij zijdelings verplaatsen het beste dode hoek kan checken.

@AZR

Als jij instructeur bent heb ik nu al medelijden met je kandidaten. Een examinator zal blij zijn met je uitleg. Denk toch eens na man, er kan altijd op het laatste moment iets in de dode hoek opduiken, maar daar kom je wel achter als je geluk eens op raakt. Dus nog steeds geld….vertrouwen is goed.. controle is beter!!

@ Ron
Je kunt jouw mening verbaal onvoldoende onderbouwen en daarom begin je met kinderachtige uitingen zoals ‘Als jij instructeur bent heb ik nu al medelijden met je kandidaten’.

Heb je wel eens begrijpend lezen gehad op lagere school? Zo ja, lees mijn eerste post nogmaals.

Dat met de stopwatch in 6 seconden inparkeren, dat vindt ik wel leuk voor de leerlingen.
of zullen we er 60 seconden van maken.
@ iedereen hierboven:
De video met tom coronel is toch niet serieus te noemen. Dat jullie je zo te keer gaan onder elkaar is toch niet normaal. neem het toch met humor.