Gelijk het instructeurspas afnemen voor de rest van zijn leven.
Hier heb ik geen goed woord voor oven hoe haal je het in je hoofd om aan iemand te zitten

In principe mee eens, maar
1: we leven in een rechtsstaat waarin we bepaalde procedures (moeten) volgen.
2: we kennen de achtergrond niet.

Als hij echt iets fout heeft gedaan wil ik dat niet goed praten, maar ik ken iemand die een relatie had gekregen met zijn leerlinge tijdens de lessen. Toen het uitging, zou ineens alles tegen haar zin in zijn geweest. Ik wil maar zeggen; je kunt niet oordelen als je de situatie niet kent. We hebben politie om onderzoek te doen, en rechters om te oordelen.

@ John Willemsen
je heb helemaal gelijk maar zoals het hier boven is aangegeven en staat heeft hij zelf toegegeven en veroordeeld wat wil je nog meer

Ik zou zeggen: Als hij het toneelstukje maar goed doet !

Dergelijk gedrag is absoluut niet goed te praten, maar het is tijdens “meerdere rijlessen” voorgekomen, dus krijg ik het vermoeden dat het in beginsel van twee kanten is gekomen, anders loop je als leerling na het eerste incident toch al weg.

@ Johnsen Willem

Hij heeft bekend wat jij bedoelt met punt 1 en 2 is al gedaan de rechter heeft hem veroordeeld en als laatste: Toen het uitging, zou ineens alles tegen haar zin in zijn geweest.
Als je met een leerling wat krijgt weet je al dat zo iets gebeurd je kunt NOOID iets krijgen of hebben met een leerling.
Wat je na een exa doet is anders dat is in de vrije tijd maar nooit tijdens lessen

@ John,

Helemaal met je eens. Het is in dit geval één leerlinge die aangifte deed.
Het kan best zijn dat het helemaal waar is, maar het kan net zo goed een actie van een ontevreden leerling zijn.

Laten wij er verder maar niet over oordelen, maar een bekentenis bij de politie zegt mij lang niet alles. Ik weet wel een paar namen van onschuldige mensen die toch bekend hebben…….

Stel dat het verhaal waar is. Dan is het intriest dat iemand alles kan verliezen als je niet door de test van ibki komt. Maar dat bovenvermeld instructeur gewoon weer mag lesgeven.

Dat zou inderdaad triest zijn, maar mond-op-mond reclame is het belangrijkste in onze branche. Dat kan hij wel vergeten. Daarnaast is er het internet, wat tegenwoordig veel wordt gebruikt om referenties te vinden.. Maar inderdaad; jammer. Hier in Belgie is dàt juist wèl goed geregeld; een rij-instructeur moet een bewijs van goed gedrag en zeden kunnen voorleggen (geen grove verkeersovertredingen, geen sexuele aanklachten/veroordelingen, enz.)

@John, Helaas is dat in de praktijk hier toch anders! Kandidaat doet aangifte bij politie, politie neemt contact op met rijschool, rijschool ontkent in alle toonaarde! Geen onderzoek door gebrek aan bewijs! Kandidaat schakelt haar internet netwerk in en waarschuwt tegen deze rijschool! Rijschool doet aangifte wegens smaad en leerling word door de politie dringend verzocht om te stoppen met deze berichten te plaatsen!! Gedupeerde is nu zelf veroordeeld voor iets waar ze voor waarschuwt!

Jammer dat er al zo geoordeeld word,in hoger beroep komt zij ook aan de beurt, want al die dingen stond natuurlijk niet in de media

Schandalig! Of het nu een beetje de schuld van de leerlinge is of niet, dat maakt niets uit! Als instructeur dien je je correct op te stellen!
Afpakken dat pasje! Ik schaam me voor deze vent!

10.07.12 | 12:23 | Stephan
Als jij er niks mee te maken hebt, hoef je je ook niet te schamen voor deze intrucreur.
En dan staat er ook nog ” Meerdere lessen” misschien zouden ze die leerling kunnen pakken op uitlokking.
Ik denk dat het verhaal anders in elkaar zit dan hier in een paar regels is geschreven na een gerechterlijke uitspraak.