Nederlandse automobilisten kennen de verkeersregels slecht

Automobilisten hebben slechte kennis van de verkeersregels. Dat blijkt uit de Nationale Auto8daagse-enquête van de Telegraaf. Ruim 29 procent van autorijdend Nederland zegt volgens de krant te zakken als zij het theorie-examen opnieuw zouden doen. Ook schat 9 procent van de ondervraagden in niet te slagen voor het praktijkexamen.



Uit de enquête van de Telegraaf komt verder naar voren dat 1 op de 3 ondervraagde automobilisten vindt dat een verplicht herhalend theorie-examen voor Nederlanders met een rijbewijs de veiligheid op de weg ten goede komt. Het zou hierbij gaan om een toets die iedere tien jaar opnieuw gehaald moet worden.

Snelweg

Ook gaf een kwart van de ondervraagden aan dat een verplicht terugkerend praktijkexamen eens per decennium een goed idee is. Opvallend hierbij is dat 1 op de 5 enquêtedeelnemers laat weten bang te zijn achter het stuur.

De angst om betrokken te raken bij een ongeluk is het groots (39 procent). Maar ook rijden in het donker (12 procent), op de snelweg (7 procent) en in tunnels (6 procent) wordt door de Nederlandse bestuurders als eng ervaren.

Auteur: Karlien Korebrits

6 reacties op “Nederlandse automobilisten kennen de verkeersregels slecht”

John van den Kieboom|10.06.13|19:00

Ik durf rustig te stellen dat er veel meer dan die 29 % zou zakken voor het theorie examen. Ik schat dat slechts 29 % slaagt! Maar voor een EHBO diploma moeten we elk jaar bijscholen, de rij instructeur moet bijscholen maar de automobilist haalt op 18 jarige leeftijd het rijbewijs en hoeft dan tot het 75 ste jaar niets meer te doen. En wie was ook weer verantwoordelijk voor 92 % van de ongevallen? Juist, de mens dus diezelfde automobilist.

Gerrit Grevengoed|12.06.13|13:14

http://maxius.nl/reglement-verkeersregels-en-verkeerstekens-1990-rvv-1990/artikel18

maar wisten wij rijinstructeurs dit al…. de overheid heeft Art 18 RVV uitgebreid met een 3e lid
waardoor de regel rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg voor laten gaan
op losse schroeven komt te staan.. Bestuurders die rechts of links achter ons
rechtdoor gaan, moeten ons nu voor laten gaan terwijl rechts en linksvoor onder de oude regel Art.18 valt. ook voor voetgangers is er hierin niets veranderd

John van den Kieboom|13.06.13|16:52

Had ik als theorievraagje al op facebook gezet. Toen ik later het antwoord gaf dat de fietser moest wachten kreeg ik veel pb’tjes van collega’s die vonden dat ik verkeerd zat.

Herman Puelinckx|13.06.13|19:50

Mijn gevoel is dat in België 100 % zou ZAKKEN indien ze onverwacht met een rijexamen geconfronteerd zouden worden.

Youran van Ark|15.06.13|20:56

Ik wil wel eens zien wat de verzekering zegt bij een aanrijding.

Christine|21.12.13|22:58

Goed idee, iedere tien jaar opnieuw rijexamen. Dat geeft minder ongelukken, en ook minder files.

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.

Nederlandse automobilisten kennen de verkeersregels slecht | RijschoolPro

Nederlandse automobilisten kennen de verkeersregels slecht

Automobilisten hebben slechte kennis van de verkeersregels. Dat blijkt uit de Nationale Auto8daagse-enquête van de Telegraaf. Ruim 29 procent van autorijdend Nederland zegt volgens de krant te zakken als zij het theorie-examen opnieuw zouden doen. Ook schat 9 procent van de ondervraagden in niet te slagen voor het praktijkexamen.



Uit de enquête van de Telegraaf komt verder naar voren dat 1 op de 3 ondervraagde automobilisten vindt dat een verplicht herhalend theorie-examen voor Nederlanders met een rijbewijs de veiligheid op de weg ten goede komt. Het zou hierbij gaan om een toets die iedere tien jaar opnieuw gehaald moet worden.

Snelweg

Ook gaf een kwart van de ondervraagden aan dat een verplicht terugkerend praktijkexamen eens per decennium een goed idee is. Opvallend hierbij is dat 1 op de 5 enquêtedeelnemers laat weten bang te zijn achter het stuur.

De angst om betrokken te raken bij een ongeluk is het groots (39 procent). Maar ook rijden in het donker (12 procent), op de snelweg (7 procent) en in tunnels (6 procent) wordt door de Nederlandse bestuurders als eng ervaren.

Auteur: Karlien Korebrits

6 reacties op “Nederlandse automobilisten kennen de verkeersregels slecht”

John van den Kieboom|10.06.13|19:00

Ik durf rustig te stellen dat er veel meer dan die 29 % zou zakken voor het theorie examen. Ik schat dat slechts 29 % slaagt! Maar voor een EHBO diploma moeten we elk jaar bijscholen, de rij instructeur moet bijscholen maar de automobilist haalt op 18 jarige leeftijd het rijbewijs en hoeft dan tot het 75 ste jaar niets meer te doen. En wie was ook weer verantwoordelijk voor 92 % van de ongevallen? Juist, de mens dus diezelfde automobilist.

Gerrit Grevengoed|12.06.13|13:14

http://maxius.nl/reglement-verkeersregels-en-verkeerstekens-1990-rvv-1990/artikel18

maar wisten wij rijinstructeurs dit al…. de overheid heeft Art 18 RVV uitgebreid met een 3e lid
waardoor de regel rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg voor laten gaan
op losse schroeven komt te staan.. Bestuurders die rechts of links achter ons
rechtdoor gaan, moeten ons nu voor laten gaan terwijl rechts en linksvoor onder de oude regel Art.18 valt. ook voor voetgangers is er hierin niets veranderd

John van den Kieboom|13.06.13|16:52

Had ik als theorievraagje al op facebook gezet. Toen ik later het antwoord gaf dat de fietser moest wachten kreeg ik veel pb’tjes van collega’s die vonden dat ik verkeerd zat.

Herman Puelinckx|13.06.13|19:50

Mijn gevoel is dat in België 100 % zou ZAKKEN indien ze onverwacht met een rijexamen geconfronteerd zouden worden.

Youran van Ark|15.06.13|20:56

Ik wil wel eens zien wat de verzekering zegt bij een aanrijding.

Christine|21.12.13|22:58

Goed idee, iedere tien jaar opnieuw rijexamen. Dat geeft minder ongelukken, en ook minder files.

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.