Agenten ontlopen massaal de verplichte opfriscursus
ROTTERDAM – Slechts zestienhonderd agenten hebben de afgelopen jaren een verplichte opfriscursus gevolgd bij de politie-academie om het eigen rijgedrag te verbeteren. Op een totaal van dertigduizend is dat veel te weinig, zegt politievakbond ACP dinsdag in dde Telegraaf.
Het streven van voormalig minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) was dat alle agenten eens in de drie jaar een proeve van bekwaamheid afleggen.
Ongeval
Politiewagens zijn namelijk relatief vaak betrokken bij een ongeval. In 2008 en 2009 waren er ruim negentienduizend ongevallen waarbij schade aan een politiewagen ontstond.
In 4569 gevallen werd de schade doorgegeven aan een wa-verzekeraar. Bij de ongelukken kwamen vier agenten en één burger om en raakten er 87 gewond, meldt de Raad van Korpschefs in de krant.
ACP vindt dat veel meer agenten de cursus moeten volgen en eist opheldering van minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD).
Lees ook: Rijles geven aan de politie: Denken als een diender in de auto
Wij zouden hier als rijopleiders absoluut niet mee wegkomen.
Het is ook aan het rijgedrag te merken. Ik zeg wel eens tegen m’n leerlingen: “als je wilt weten hoe het NIET moet, rij dan maar eens een half uurtje achter een politie-auto aan.”
Opleiding die verplicht is niet volgen? Dan in geval van een ongeval de agent persoonlijk aansprakelijk stellen en alle schade zelf laten betalen.
hoezo verplicht en niet gaan, staat de politie zelf boven de wet?
burgers hebben sommige verplichtigingen, komen wij die niet na heeft dat concequenties.
als die mannen/vrouwen agenten hun verplichting niet nakomen, boeten betalen
is de rijproef onvoldoende, lessen en voorlopig op de dienstfiets.
verplichten schietcursus, niet doen of onvoldoende dan wapen inleveren.
Ja Barrie, en nou komt het, Als wij onze verplichte rijproef niet doen! Niet voldoende is, dan zijn we zelfs alles, dus je rijschool, je beroep, je inkomsten, ja wij zijn letterlijk alles kwijt.??
Over eerlijk verdelen gesproken. Wat zou het zijn als onze agenten dit allemaal kwijt zouden zijn? En zij mogen het dan ook nog in de door de baas betaalde tijd doen.
Worden wij niet onevenredig en veel te hard aangepakt?
@ M.H.
Wij worden inderdaad onevenredig en veel te hard aangepakt. En waarom? Heel simpel omdat rij-instructeurs een ongeorganiseerd stelletje eenlingen zijn.
Zouden we georganiseerd zijn dan zouden veel dingen,o.a. de lonen een stuk beter zijn.
Wij zijn toch echt lid van de of het V.R.B. Zouden die er iets aan gaan of kunnen doen?
Wij hopen het met zijn alle van ganse harte.
Vroeger nog voor ik rij-instructeur was, hield ik altijd extra rekening met witte bestelbusjes en laag gelegde auto’s met petjes erin. Tegenwoordig weet ik wel beter; de echte aso’s in het verkeer zijn degenen die het goede voorbeeld moeten geven. Vanmiddag nog, ik kom op een gelijkwaardige kruising met mijn leerling van rechts, en ik moest vol in de remmen want de heren van het gezag houden totaal geen rekening met de verkeerswetten. bah bah bah en nog eens bah
Politie Agenten lopen niet erg warm voor voor bijlessen om het eigen weggedrag te verbeteren.
Hoewel er de afgelopen jaren flink wat schade is gemaakt met hun politie wagens.
Is de opkomst voor de VERPLICHTE opfriscursus maar mondjesmaat. ( telegraaf)
Maar er wordt alleen om opheldering gevraagd?
De politie loopt behoorlijk achter!
2008 2009 19.363 ongevallen!
Zouden wij ook zoveel ongevallen veroorzaken?
En dat allemaal omdat er geen tijd is, voor de cursussen!
Lettertjes nu op!!!
Toch vreemd als je bedenkt dat beroepschauffeurs verplicht zijn de nascholing te volgen, teneinde Code95 op hun rijbewijs te krijgen. En dan te bedenken dat bestuurders van politie voertuigen het hoogste percentage aanrijdingen/ongevallen per jaar hebben, en beroepschauffeurs het laagste percentage .